专栏名称: 新京报评论
积极、稳健、有见地。
目录
相关文章推荐
外交部发言人办公室  ·  外交部发言人介绍“东盟签证” ·  10 小时前  
外交部发言人办公室  ·  林剑:美方言行严重破坏日内瓦共识,损害中方正当权益 ·  10 小时前  
温静聚焦  ·  主编温静丨今天发生了什么? ·  11 小时前  
后沙月光  ·  俄版“珍珠港”!敲响了一记安全警钟 ·  昨天  
求是网  ·  以教育家精神引领高水平教师队伍建设 ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  新京报评论

“买论文”参加大赛,输掉了诚信 “建模能力” | 新京报快评

新京报评论  · 公众号  · 时评  · 2025-05-15 19:10

正文

请到「今天看啥」查看全文



全国大学生统计建模大赛是一项知名度较高、举办时间较长的学术类竞赛,旨在培养大学生的数据分析与创新能力。然而,当“买论文”成为部分参赛者的“捷径”,学术竞赛的公平性和公信力面临挑战。


官网通知显示,2025年(第十一届)全国大学生统计建模大赛于2025年2月启动。截至3月11日,全国27个赛区共有967所院校,49516支参赛队,148548名大学生报名成功,其中本科生组41920支队伍,研究生组7596支队伍。


这说明,这项竞赛的参与度和社会影响力不低,大量高校学子报名参加了今年的比赛。


本届大赛的主题为“统计创新应用 数据引领未来”,要求参赛队伍围绕该主题自拟题目撰写论文。这意味着,此次竞赛重在考察选手的创新思维和数据挖掘、分析能力,并得出有价值的分析结论,再以论文呈现其成果。


然而,据报道,经初步核查,已发现参加本届比赛的多组作品主题、模型及结论高度相似,涉嫌违反原创性要求。举报邮件称部分参赛队伍涉嫌在网站购买论文。如果举报内容属实,则如此“参赛”实属令人大跌眼镜。


参赛论文只要是自己原创的作品,即使水平不高,未能获奖,并不丢人。但如果不是出自自己的劳动,而是从网上花钱买来的“成果”,那不但悖逆了竞赛的举办宗旨,对其他选手也不公平,会严重损害赛事的公平性和严肃性。如果这被查实,必须严肃惩戒。


实际上,近年来,类似学术性竞赛作弊的现象屡见不鲜。早在2018年,全国大学生数学建模竞赛中出现部分参赛论文相似度较高的问题,组委会按赛区列出了竞赛系统中全文库或自建库相似度较高的论文数量,共2837份,占全国成功提交论文的参赛队总数的8.25%。







请到「今天看啥」查看全文