正文
然而，目前的军事胜利稍微缓解了这一压力。军方能够将自己塑造成捍卫国家免受印度侵略的英雄，展示了其强大的能力。一项盖洛普民调显示，96%的巴基斯坦人认为他们在最近的冲突中获胜。军方呼吁的国家团结暂时压制了公众对政治压制和经济困境的关切。穆尼尔在这次冲突后变得更加坚定。作为对其“击败敌人”领导力的奖励，巴基斯坦的名义上的民政政府将穆尼尔晋升为最高军衔——元帅，这使他成为自1958年穆罕默德·阿尤布·汗将军以来，第二位担任此职务的军官。
对印度来说，试图重建威慑的努力适得其反。新德里希望通过惩罚性回应，并辅以经济胁迫的威胁，迫使巴基斯坦停止代理战争。然而，近期的敌对行动可能产生相反的效果。印度对穆里德凯和巴哈瓦尔布尔的恐怖分子目标的攻击，几乎没有损害巴基斯坦的圣战基础设施。军方控制的巴基斯坦军事情报局（ISI）有充足的时间将其核心资产转移至安全地点。无论如何，策划并发起对印度的恐怖袭击并不依赖于易受敌方打击的固定结构，巴基斯坦完全保留了使用恐怖主义手段扰乱印度的能力。
事实上，印度的攻击不仅没有威慑巴基斯坦，反而可能让巴基斯坦的将军们认为他们的挑衅战略奏效了。军方，尤其是长期主导巴基斯坦政权的军队，已经习惯了用对抗印度的敌对姿态来转移人们对其自身失败的关注。例如，巴基斯坦军方没有任何证据就指责新德里支持“塔利班”组织的复兴，或支持巴基斯坦西南部俾路支省的分裂主义者，尽管印度对此坚决否认。这些指控在穆尼尔的强硬言辞和行动中得到了进一步体现。在帕哈尔甘袭击发生前不到一周，穆尼尔就在伊斯兰堡的一次会议上重申了“两个民族理论”，即巴基斯坦建国时提出的观点，认为印度教徒和穆斯林是两个截然不同且无法和谐共处的文明。他还表示，“我们的宗教不同，文化不同，抱负也不同。”
升级已到极限
尽管印度和巴基斯坦都面临着核战争的风险，但巴基斯坦的将军们仍然认为他们的做法是合理的。自1998年印度测试核武器以来，印度一直秉持“不首先使用核武器”的政策，但近年来，印度高级官员已表明，印度的核克制政策并非固定不变，未来可能会重新审视这一政策。作为在常规战争中较弱的南亚大国，巴基斯坦没有“不首先使用核武器”的政策。相反，巴基斯坦宣称在面临即将失败或重大领土损失的情况下，有权先发制人。自2004年印度提出“冷启动”战略，即计划通过快速的常规进攻来惩罚巴基斯坦跨境恐怖主义行为以来，巴基斯坦进一步降低了核使用门槛，威胁在本土部署战术核武器应对印度的进攻。
因此，巴基斯坦偏好使用核威慑的做法也就不足为奇了。令新德里恼火的是，伊斯兰堡曾多次在与印度的对抗中利用核战争的威胁，成功促使美国及时介入。例如，根据当时的美国国务卿迈克·蓬佩奥的说法，2019年危机中，印度向美国通报巴基斯坦准备部署核武器，双方几乎接近核战。这一威胁引发了美国紧急外交行动，最终导致被击落的印度飞行员被释放，为双方提供了缓解冲突的机会。
2025年5月，穆尼尔在巴基斯坦曼格拉参加军队训练演习-联合军种公共关系/路透社
在本轮暴力事件中，巴基斯坦也采用了核威胁的手段。在印度发动报复性打击之前，巴基斯坦国防部长霍贾·阿西夫在4月底警告世界，巴基斯坦在“面临直接威胁生存的情况下”会考虑使用核武器。在印度打击了巴基斯坦的重要空军基地，包括靠近巴基斯坦军方总司令部和国家核指挥中心的努尔·汗空军基地后，巴基斯坦不仅进行常规报复，还立即召开了国家指挥机构的紧急会议，向印度及其他各方传递了一个深思熟虑的信息。印度总理莫迪警告说，巴基斯坦的“核讹诈”无法阻止印度打击其境内的恐怖分子避难所，但核威慑的咄咄逼人足以让美国感到警觉并介入。事实上，特朗普曾表示，他的政府不仅促成了停火，还成功避免了一场“核冲突”。
对这场对抗的乐观看法是，双方都采取了适当而有节制的报复措施，没有过度行动。换句话说，两个竞争对手都不想冒着核战争带来的灾难性后果，并通过邀请美国调解及时找到了缓解冲突的方式。（当然，印度否认美国在停火中起了重要作用，认为这是新德里坚持将克什米尔问题视为仅仅是印巴双边问题的立场，认为其无需国际化。）
尽管危机没有升级到核战争，但其迅速的升级过程却显现了两国拥有核武器的悖论效应。核威慑有助于降低全面常规战争的发生概率，但它也可能加剧不稳定，扩大低级别冲突的空间，包括小规模冲突和恐怖主义活动。换句话说，拥有核武器可能促使更冒险的对抗，在接近核门槛的模糊区域内展开。悲观主义者可以合理地指出，这一动态可能带来的危险结果。随着军方打击目标范围的不断扩大，新的武器不断投入使用，灾难的可能性也在增加。不论印度和巴基斯坦的领导人多么理性，缺乏可靠危机沟通渠道的情况下，误判或误解的风险使得每一次未来的冲突都变得更加危险。
相互攻击
尽管停火协议已经达成，但它远非持久的和平。双方都有理由声称自己获得了胜利，这至少在一段时间内能够缓解紧张局势。巴基斯坦军方可以夸耀自己在平衡印度的常规军力方面取得了成果，重新将国际焦点聚集到克什米尔争端上，并在印度试图摆脱与巴基斯坦的地方性对抗时，重新将两国紧密关联。而对莫迪来说，他通过精准打击巴基斯坦境内已知的恐怖分子基地，进一步巩固了自己作为一位警惕的“守望者”的形象，赢得了印度民族主义者的支持。
