丁辰灵：毛选是屠龙术，启发2021年应该如何去干？

正文

请到「今天看啥」查看全文

毛在《实践论》中写：实践，认识，再实践，再认识，这种形式，循环往复以至无穷。

网络上有个段子，员工问老板为什么把自己开除，说我有30年的经验，老板说你不是有30年的经验，你是一个经验用了30年。

平心而论造成这样结果的并不仅仅员工自己，而是当下社会的分工分层制度，教育导向，企业的内在需求决定了越是螺丝钉的人越是受企业欢迎。如果你什么都会，老板反而会变得很警惕。

不过这不是懈怠，实践能力低下的理由，关键还是看自己。毛在《反对本本主义》里写：

“许多做领导工作的人，遇到困难问题，只是叹气，不能解决。他恼火，请求调动工作，理由是“才力小，干不下”。这是懦夫讲的话。迈开你的两脚，到你的工作范围的各部分各地方去走走，学个孔夫子的“每事问”，任凭什么才力小也能解决问题，因为你未出门时脑子是空的，归来时脑子已经不是空的了，已经载来了解决问题的各种必要材料，问题就是这样子解决了。”

调查就是解决问题，应该自己去实地调查，亲自调查，而不是依赖于别人的调查，第三方报告。特朗普在《交易的艺术》也写了一段他的调查方法：我并不雇佣许多统计专家，而且我并不相信时髦的市场调查。我自己作调查，然后得出自己的结论。

2021不要彷徨，要看自己的弱点，先把自己的弱点调查清楚，问问身边的朋友，亲戚家人，同事同学，无论说的是否对，如果能把自己说的痛哭流涕，自尊全无好过于逃避自己的弱点，逃避自己的问题。

认知

毛主席在《论持久战》中写：“亡国论是不对的，速胜论也是不对的。他们或则根本忘记了强弱这个矛盾，而单单记起了其他矛盾；或则拿一时一地的强弱现象代替了全体中的强弱现象。

我们也不是不喜欢速胜，谁也赞成明天一个早上就把“鬼子”赶出去。但是我们指出，没有一定的条件，速胜只是存在于头脑中，客观上是不存在的，只是幻想和假道理。”

很多人在人生中的认知往往就是极端化的，要不就是“没希望”，阶层固化，社会内卷，升迁无门，赚钱无望。要不就是“速胜”，恨不得明天就A轮，B轮，C轮，敲钟上市，当上CEO，迎娶白富美，走上人生巅峰。

没希望论是不对的，速胜论也是不对的，强弱有比较才有强弱，关键是跟谁比，怎么比。

我有个朋友之前从北京去成都创业，付完员工工资后收入有50万，有一次我到成都，他来酒店找我说他很痛苦，我说你痛苦啥，他说一年赚这点钱，什么时候才能在北京买房。

我说你知道吗，你一年赚50万已经跑赢中国99%的人了，他说丁哥怎么可能我身边的客户都很有钱啊，我怎么会跑赢99%的人。

跟很多人比，你是弱的，但你跟很多其他人比，你又是强的。如果你想抢比你强的人的饭碗，那要看你能力到了没有。你关注点应该基于你和强者竞争之间的强弱转换的全局变化，既不是幻想速胜，也不要觉得人生毫无希望。

更何况，赚钱的目的是为了什么？无非是人生过的好一些，幸福一些。但是赚钱多人生就一定幸福吗？

毛主席在《关于纠正党内的错误思想》里反对军事第一的观点：认为军事政治二者是对立的，不承认军事只是完成政治任务的工具之一。甚至还有说“军事好，政治自然会好，军事不好，政治也不会好”的，则更进一步认为军事领导政治了。

如果灵哥这里改一下，也颇有趣味：认为赚钱和人生幸福是对立的，不承认赚钱只是完成人生幸福的工具之一。甚至还有说“赚钱好，自然就幸福，赚不到钱，人生自然也不会幸福，则更进一步认为赚钱领导人生幸福了。

毛在谈到长征的成败时用了他的辩证唯物主义反对认为长征是失败的说法，他写：“我们说，红军在一个方面（保持原有阵地的方面）说来是失败了，在另一个方面（完成长征计划的方面）说来是胜利了。敌人在一个方面（占领我军原有阵地的方面）说来是胜利了，在另一个方面（实现“围剿”“追剿”计划的方面）说来是失败了。这样说才是恰当的，因为我们完成了长征。”

灵哥继续帮大家改一下：

“我们说，在一个方面（2020年比之前赚更多钱）说来是失败了，在另一个方面（体验人生艰难和低谷）说来是胜利了。这样说才是恰当的，因为我们终于度过了艰难的2020，我们还活着。”

请到「今天看啥」查看全文