专栏名称: 方舟子
目录
相关文章推荐
来去之间  ·  转发微博-20250610012437 ·  20 小时前  
来去之间  ·  转发微博-20250608103638 ·  2 天前  
一席  ·  当代年轻人的30种活法 | 梁永安 ... ·  2 天前  
来去之间  ·  哈哈哈//@伊洛牧:横刀突虏围//@卑鄙无耻 ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  方舟子

“DNA之父”沃森名誉扫地不是因为“政治正确”

方舟子  · 公众号  · 热门自媒体  · 2019-01-25 12:17

正文

请到「今天看啥」查看全文




这种做法在美国被视为理所当然,但在中国就完全不一样了。从网上舆论看,几乎所有的中国人都支持、同情沃森。有的说,沃森只是说出了众所周知的事实,却受到“白左”的迫害。也有的说,即使沃森的观点在政治上不正确,也应该允许他说出他的研究成果,不应该禁止智力与种族的关系的研究。网刊《知识分子》为这个事件发了一篇长篇文章,讨论人的智力是不是基因决定的,最后轻描淡写地说,沃森这么大的人物发表有争议的观点,太不谨慎了。


其实沃森的言论跟智力是不是基因决定的没有关系,他引起众怒的问题是认定不同种族的天生智力存在差别。这并不是他的研究成果,他年纪很大了,早不做科研了,以前做的研究也和智力或种族没有关系。国外有些研究人员一直在研究智力与种族的关系,想要证明不同的种族存在智力差异,这种研究并没有被禁止。但是这种研究的论文或专著一旦发表,往往会遭到学术界很多人的批评。这也不是因为学术界为了政治正确而打压学术研究,而是因为这种研究在方法上存在问题,经不起推敲,而且与已知的科学知识不符,却能够被用来给社会偏见提供“科学依据”,当然应该被批评。你有研究的自由,别人也有批评的自由。只允许你研究,不许别人批评,没有这种好事。







请到「今天看啥」查看全文