正文
《办法》明确网贷平台中介属性及其业务范围，并以负面清单形式划定了业务边界，明确提出不得吸收公众存款、不得归集资金设立资金池，以及不得自身为出借人提供任何形式的担保等内容。
事实上，担保、托管、信息中介性质、信息披露等等已经说的太多，《办法》之前，身处其中的绝大多数玩家未必不清楚，不过是为了短期利益在揣着明白装糊涂。
《办法》提出的各类规定，包括银行资金存管、限额等各项规定，将进一步加大网贷平台合规发展成本，压缩其盈利空间。
《办法》之后，糊涂日子度日的平台末路穷途不过是时间问题。
未来，一大批不符合监管规定的平台势必将被市场淘汰出局，国内网贷行业洗牌加速，拼命的时候来了！
而银监会对网贷定位是小额，规定
自
然人借款上限20万，在不同平台借款总额不能超过100万，法人则分别是100万和500万
——网贷之家发布的《P2P网贷行业2016年7月月报》显示，
截至2016年7月底，P2P网贷行业贷款余额增至6567.58亿元，借款人数为115.39万人，人均贷款额度近56.92万元——多数平台已经违规。
未来的12个月的缓冲期，行业将等来最后的结果：
一、上限20万，13项不能做，约九成平台不解决困局就出局
很不幸，银监会对借款上限的限制，似乎就是冲着以大额借款业务为主的平台来的。P2P是传统金融的补充，那么大额业务就是同传统金融口中抢食，同时，大额借贷业务意味着更大的风险，而《办法》希望的是网贷服务中小微企业。
《办法》影响之下，网贷第一股的直接反应是股票暴跌22%。股价是最直观的结果，事实是，
据业内的信息，借款超过20万的大有人在，占比4到5成，
业务整改已是绝大多数平台面临的困局。
此外，明确规定13项平台不能从事的业务，包括债权转让，不得自行发售理财等金融产品募集资金，代销银行理财、券商资管、基金、保险或信托产品等金融产品——债权转让业务模式被叫停，
事实是有80%的平台在这么干!
