“一叶子”商誉不当然延及在后申请的商标

上诉人（原审原告） 上海韩束化妆品有限公司

法定代表人吕义雄，总经理。

委托代理人陈绍娟，北京市集佳律师事务所上海分所律师。

委托代理人程玲，北京市集佳律师事务所上海分所律师。

被上诉人（原审被告） 国家工商行政管理总局商标评审委员会

法定代表人赵刚，主任。

委托代理人王曌伟，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。

上诉人上海韩束化妆品有限公司（简称韩束公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2017）京73行初1883号行政判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院于2017年6月2日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

北京知识产权法院认定：第17595076号“一叶子Oneleaf”商标(简称诉争商标)与第8443313号“叶子yezi及图”商标（简称引证商标一）构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定之情形。引证商标一尚处于合法存续状态，可以作为本案有效引证商标使用。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2017]第6233号《关于第17595076号“一叶子Oneleaf”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）证据确凿，审查程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定， 判决：驳回韩束公司的诉讼请求。