钟睒睒，狂就对了

主要观点总结

本文主要讨论了企业家钟睒睒在活动中的言论，他对直播带货的立场以及对公共议事的态度。文章指出，首富和社会公众人物的言论对社会舆论有重要影响，应当承担起道义责任。钟睒睒的言论引发了对直播带货的不同观点的讨论，同时也揭示了企业家和公众对发声责任的不同理解。

关键观点总结

关键观点1: 钟睒睒的言论观点

钟睒睒表示不会参与直播带货，并看不起那些做直播带货的企业家，这种态度引发社会关注。他的言论对社会舆论有重要影响，尤其是对社会富裕阶层的影响。

关键观点2: 企业家与社会责任

企业家作为公众人物，拥有表达的权利和承担社会责任的义务。他们的言论可以影响社会舆论，引发公众思考。钟睒睒的言论让人们反思企业家在公共议事中的角色和道义责任。

关键观点3: 直播带货的社会反响

直播带货作为一种新兴商业模式，引发了社会的广泛关注。人们对直播带货的态度各异，既有支持者也有反对者。钟睒睒的言论引发了对直播带货的讨论和反思。

关键观点4: 公众对钟睒睒言论的反应

公众对钟睒睒的言论反应不一，有人认为他过于狂傲，有人认为他敢于表达真实观点。这种不同的反应反映了社会对发声责任和公共议事的看法差异。

关键观点5: 钟睒睒言论的社会意义

钟睒睒的言论虽然引发争议，但也揭示了社会的某些问题和公众的关注点。他的言论让人们思考直播带货的价值和意义，以及企业家在社会责任中的角色。

正文

请到「今天看啥」查看全文

听了大多和稀泥的话，不得罪人的话，处处逢缘的话，钟睒睒绝不骑墙的态度反倒让我觉得耳目一新。

可现在，不仅企业家不爱说话了，连听众们都 PTSD 了。

譬如，针对钟睒睒的发言，朋友圈人们的普遍反应是——

哎呀，这企业没有公关的吗？

哎呀，这下可得罪人了啊？

哎呀，以后可不能让老板随便说话的呀？

哎呀，我来数一数，他到底伤害了哪些老板……

你看，扑克脸的老板，木讷式的发言与对出位言论有应激发应的普通人形成了适配的整体。

悲哀啊。

我们再来分析钟睒睒的话对不对。

对了百分之五十。

请到「今天看啥」查看全文