专栏名称: 36氪汽车
看懂汽车产业新百年。36氪旗下智能电动车产业报道公号。
目录
相关文章推荐
新闻广角  ·  泰柬边境局势升级!泰军:强硬应对 ·  昨天  
CDA数据分析师  ·  CDA数据分析人才能力模型与认证体系简介​( ... ·  4 天前  
新闻广角  ·  马斯克表示愿意和特朗普和解 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  36氪汽车

电车起火,电池新国标也杜绝不了|工程师来信

36氪汽车  · 公众号  ·  · 2025-05-27 21:06

正文

请到「今天看啥」查看全文


不起火、不爆炸 的要求,也并不等于实际用车时一定不会起火、爆炸, 36 氪通过与几位工程师交流后了解到,实验条件并不能覆盖所有复杂的用车情况, 目前没有技术能完全杜绝动力电池起火,行车安全的主动权还是掌握在司机手里。

对话人士: A ,多年主机厂电池事业部经验

36 氪汽车:早在一年前多数车企对电池的要求就已经是 Pack (电池包)层面要做到 NTP (整包无热蔓延设计)了,为什么电池起火的案例还是没有杜绝,这是否说明,仅仅是做到了 Pack 层面的 NTP 还远远不够?

Q Pack 层面的 NTP ,是在特定的测试条件下的安全。大多数公司也能做到,常规适应下,单电芯热失控后通过水冷,排气,断电等一系列措施防止热失控。但是不可能所有的极端情况都覆盖。

上次小米就是个例子,那么快的车速撞水泥墩子,防护就失效了,就像系了安全带也不能保证撞不死。

再说一个之前看到的案例,比如车辆行驶在人行道上,因为地砖松动,车辆驶过时整块砖翘起来插入电池包。这是家头部电池厂商生产的电池包,而且也通过了测试标准。

36 氪汽车:有一种观点认为,电池的体系安全比电芯安全更重要,那新国标中,要求单个电芯不起火、不爆炸这一条是否有意义?

Q 单体电芯的本征安全对电池整包的安全有意义。单电芯本征越安全,电池整包越容易符合国标热安全要求。

对话人士: Q ,从事电芯研发, 6 年头部电池供应商工作经验

36







请到「今天看啥」查看全文