正文
她以《光与夜之恋》的运营举例，其衍生品开发团队会深度分析玩家在游戏中的情感投射点，比如某个角色生日剧情引发的集体共鸣，随即推出融入该剧情元素的限定徽章，并在设计中预留DIY空间让粉丝添加个人标记。同时官方会组织“谷子交流会”，邀请持有同款周边的玩家分享购买故事，将单纯的商品交易转化为情感仪式。
更巧妙的是，IP方开发了“周边故事卡”系统，每件限定品附带专属二维码，扫描后能看到其他拥有者的留言，形成跨越时空的情感连接网络。这种设计让“周边”不再是冰冷的商品，而是承载集体记忆的情感容器，玩家购买行为实质上是在为内心情感寻找物质载体。当一位粉丝在漫展上通过限定“吧唧”认出同好时，那一刻的眼神交流胜过千言万语，物质消费升华为精神共鸣。
于晗认为，谷子经济的二手市场实际上是粉丝经济的一种延伸。限量款的高溢价反映了商品的社交价值和情感价值。厂商控制产量的做法，本质上是在平衡短期收益和长期品牌价值。但要注意的是，过度的饥饿营销可能会伤害粉丝感情，这个边界需要谨慎把握。比较健康的做法是保持一定的稀缺性，但同时提供丰富的常规产品线。
日谷曾长期占据优势地位，一些溢价极高的谷子，依然还是日谷居多。作为圈内人，糖之家创始人鱼正义解释，这些产品大多因为自身稀缺性而被炒到高价。此外，日漫IP运营时间久远，停产的产品自然也会被抬高身价。
不过，在谷子二级市场交易中，更值得警惕的还是谷子价格的“崩塌”。“如同炒股一样，说不好价格就掉下来了。”路画影视董事长曹佳提醒。
路画影视在日漫电影领域深耕已久，是《间谍过家家》《排球少年！！》的制作公司。2023年，路画影视创立动漫零售品牌GuGuGuGu，拥有100个头部IP，开发上千个爆款周边。曹佳以往的经验是，谷子中以稀缺素材制成、原画制作的衍生品，尤其是稀缺手办，价格会高。但也要看产品本身形态是否上乘以及出货量等。曹佳坦言，上述炒到7万多元的“吧唧”，实际上现在已卖不到这个价格。因为后续日本已经大量再贩（重新上市或再次销售），导致这款产品稀缺性没那么高。
版权保护是棘手难题
去年，在全球规模最大的手办模型展上，定价59999元的绫波丽限量手办，开展仅两小时就被“大佬”全款拿下。不少稀有手办，在展会内就宣布售罄。《2024年中国手办消费者行为洞察数据》显示，有部分消费者，只要喜欢就不会在意价格，他们愿意为高昂的溢价付费。
在手办行业，越来越多具有原创性、艺术性和个性的手办受到关注，并持续流通在二级市场。不过，黄璇以多年购买手办的经验发现，价格越高的手办越有可能作假。虽然很多日谷手办制作方能够得到授权，但很多消费者因价高的手办十分稀缺，往往不会要求授权书，没有辨别能力。“大多数交易都是在二手交易平台上成交的，盗版产品充斥其中，背后的一些工厂制造能力很强，造假的成本很低。分辨盗版和瑕疵品，是一项很重要的功课。”
曹佳还提到，高价值手办很有可能是盗版，包装成代购进口之类的方式售出高价。去年以来，多地海关查获旅客携带大量谷子产品，以“无申报通道”入境，且未向海关申报任何物品。这些产品中往往涉及徽章盲袋、盲盒、徽章、动漫人物卡片等周边产品上千件。限量谷子，销售牟利空间极大，因此盗版的动机更强。
谷子经济进入黄金发展时代，盗版却一直是困扰着买方和卖方的棘手难题。2023年，米哈游就曾配合上海警方成功破获侵权生产周边的犯罪团伙，当时查获侵权周边及零部件3万余件，涉案金额达亿元。《哪吒2》火爆后，有关《哪吒2》周边产品的侵权事件时有发生。
一位从业者透露，在《哪吒2》走红的同时，很多工厂偷偷设计、开发、生产和售卖相关产品。在电商平台搜索“哪吒周边”，可以搜索出大量远低于官方价格的衍生品，几乎涵盖所有常见的谷子品类。上述从业者还提到，不少商家生产出具有创意的衍生品，衍生品还通过短视频等方式走红，但最终被发现未经授权，从而承担法律责任。
这类IP版权保护的短板何在？北京市盈科（广州）律师事务所律师陈漫游指出，《哪吒2》作为影视IP，影响力较大。以视听作品为内容开发起点，即便有衍生品开发部门，但是在版权保护方面只是初步把基础形象保护起来，没有具体到某一形象或姿势。相较于日本，在IP开发时就会进行全方位的设计研发，同一个人物形象，哪怕是不同的造型服饰，都会保护起来。
“在国内，对侵权的看法呈现两极化。一方面，被侵权，代表这个IP比较火，盗版产品泛滥会刺激IP知名度的提高，行业内经常会开玩笑，如果连盗版都没有，那么证明这个IP不火；另一方面，比较大的IP不会做侵权判定，如果一个盗版产品的销售额达到几十万，很可能会以一个远低于授权金额的价格拿下IP的授权。”萌芽熊联合创始人黄洁立对《中国新闻周刊》分析。
萌芽熊作为国漫IP，全网粉丝达到3500万，零售端达到4亿元。黄洁立谈到国内对于盗版的处理方式时说，目前国内成熟的企业都与全球各地的律师有了较为深度的合作，共同维权，以此来降低维权成本。
但对大部分中小IP来说，维权成本依然很高，维权是一件很难实现的事情。鱼正义几乎每天都能接到投资人的消息，“某电商平台又出现盗版”。这种事情非常常见，往往是新画出来的柄图（所有衍生品都是根据这张主题图来开发设计）刚公布，电商平台就出现盗版产品，价格比正版低很多。“这让我们很头疼，他们动作比我们还快，生产成本又低，发律师函往往是不管用的，打官司成本又过高。”
从长远来看，盗版猖獗制约着行业的健康发展。于晗表示，除了加强执法，行业也需要建立更便捷的维权机制，举例来说，可以借鉴音乐行业的版权管理模式，建立IP授权的公共平台。
“吃谷”有风险
在国内，谷子经济的二级市场活跃，但缺乏专业化、标准化评估体系，容易滋生虚假交易、黄牛炒作和泡沫风险。然而，谷子产业野蛮生长的背后，更大的风险在于，始终潜藏着涉黄等法律风险与未成年人保护的社会争议。
此前，央视《焦点访谈》曝光涉黄手办在学校周边泛滥，引发社会关注。紧接着，上海市宝山区对涉黄手办做出全国首例刑事判决，成为行业警钟。在这起案件中，警方查获的涉案手办属于“可拆卸”手办，拆卸服饰后出现裸体，外形接近大拇指大小，但因下体有刻画，被认定为淫秽物品。
“可脱卸”设计是否围猎了未成年人？该案有两名证人证实，自己是未成年人，均购买该手办，并发现了手办的“不妥之处”。在没有具体行政法规或行业标准的情况下，公安机关作出鉴定并作为判决依据，涉案企业负责人被追究刑事责任。这一认定过程，实质上反映了产业发展与法律体系之间的“灰色地带”。
“谷子经济缺乏有效的行政监管，相关规定具有滞后性。公安机关认定某手办为淫秽物品，法院据此判刑。”陈漫游是该案主犯孟某的辩护人，他表示，“行业从业者在不明确的法规下，很难判断产品界限。”
该案件也暴露出认定标准不明、监管缺位等问题。多位法律从业者指出，手办等立体美术作品，只要存在“可脱卸配件”或“模糊界限”，便可能面临定性风险。陈漫游强调：“当前行业需要的不只是对个案的关注，更要有针对新兴产业的制度性反思和立法完善。”
新一代消费者群体对谷子的审美、收藏与表达需求日益多元，但在缺乏明确法律标准的前提下，合法与非法的界限变得模糊。二次元手办等新型文化产品频繁“踩红线”，从业者、法律专家一直在呼吁完善法律机制，保障产业创新和艺术表达空间。
