专栏名称: 经济学原理
本公众号为《经济学原理》课程的配套微信,也是《经济学原理》教材的移动端配套。
目录
相关文章推荐
宏观土肥圆  ·  积极的变化 ·  1小时前  
宏观土肥圆  ·  积极的变化 ·  1小时前  
第一财经  ·  超3300只个股上涨 ·  昨天  
央视财经  ·  突发!“击落并摧毁316架无人机” ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  经济学原理

李实:中国应如何缩小收入差距?

经济学原理  · 公众号  · 财经  · 2017-11-22 21:36

正文

请到「今天看啥」查看全文


首先看一下我们现在收入差距的一个基本状态,这是过去30多年,中国收入差距的基尼系数,大家可以看到,也就是说在2008年以前,收入差距基本上存在不断扩大的趋势当中,这样一个趋势应该说已经得到各种研究的支持,包括世界银行、很多国际组织,都做了大量关于中国收入差距的估计。

估计的结果是,在2008年以前,中国收入差距基本上不断上升。2008年以后,中国收入差距略有缩小,但缩小的幅度不是特别大,更重要的是缩小主要是来自城乡之间收入差距的缩小,也就是说很多的再分配政策,在农村发挥更大的作用,这样使得收入差距缩小。而城市内部、农村内部的收入差距基本上没有缩小,而且还在扩大,包括城市内部的收入差距基尼系数,从2007年0.34上升到2013年的0.36,说明城乡之间的收入差距缩小,这背后的原因有很多,其中最重要的一种就是政府的再分配政策。

我们知道从2003年以来,政府实施一系列的惠农政策,农村发展政策、扶贫政策、收入保障政策,这些政策应该说发挥了一定的作用,使得城乡之间收入差距的缩小,然后带来全国收入差距的略有缩小。所以政策应该说都很重要,如果把这些政策梳理一下,有十多种,应该说都发挥非常重要的作用,这些政策也是我们中改院一直在不断提倡,不断推动的政策,这些政策落到实处,发挥了一些作用。

在这种情况下,应该说再分配起到一定的作用,但是起到的作用有限,我们也做了大量的研究,特别最近两年,在中国经济体制改革研究会、中国经济体制改革基金会的资助下,做了一些中国再分配的研究,今天我讲的是我们一些研究成果和汇总的东西,中国在过去几年当中,再分配的力度相对于上世纪,应该说有所加强,但是和其他国家相比,我们的政策还是不多的,另外我们政策的力度还是不够,在这种情况下,应该说再分配政策,没有起到我们所期待的调节收入分配的作用。

怎样评估我们的政策,一般我们知道,每一个人,首先要在从市场上得到市场收入,然后通过税费的方式,通过转移支付的方式,再通过社会保障的方式,通过几个环节,最后得到的是一个可支配收入,就是国家统计局经常公布的我们的居民收入,实际上是可支配收入,市场收入和可支配收入之间还是有差别的,在一定的再分配作用下,两者的收入差距也是有差别的。







请到「今天看啥」查看全文