专栏名称: gooood谷德设计网
谷德设计网,用创新的方式发现创意。
目录
相关文章推荐
建E室内设计网  ·  在方寸之间,筑造孩子的奇幻王国 | 儿童节灵感特辑 ·  2 天前  
建E室内设计网  ·  德基广场×李想 | ... ·  昨天  
建E室内设计网  ·  建E首发 | ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  gooood谷德设计网

致正·张斌:不断拓展专业边界

gooood谷德设计网  · 公众号  · 建筑设计  · 2025-05-12 10:34

正文

请到「今天看啥」查看全文



致正建筑工作室梦中心办公室© 杨敏

0 8年到10年,大概从那个时候开始,我产生了一个念头,想要去了解上海,或者说将上海作为一个研究对象进行观察,想通过实地的调查和研究,去理解我所处的工作环境。当时我与庄慎、范文兵和冯路三位老师的意见交换最为频繁,于是,2012年我们最终选择了田林新村这一有代表性的工人新村作为研究对象。经过之前两年关于永康路的调研积累后,在田林新村的研究中,我们尝试将文字和图绘工具结合开展工作。

从“溢出”到“共生”——田林新村共有空间调研 © Atelier Z+
这至今已经坚持了大约十几年。我们积累了许多案例,从工人新村,到工人自建房、民国时代以来的老工房(工人宿舍),接着是老城厢,甚至还调研过一个上海近郊的小村子,也调研过90年代兴旺 起来、后来慢慢失效的老商业中心——浦东八佰伴边上的新上海商业城。
从“取用”到“互通”—— 新上海商业城公共空间调研 © Atelier Z+

这些案例涵盖了不同类型的空间,包括今年,我正好开始让研究生调研一个上海早期房地产大盘的样本 ——万科城市花园。总的来说,我们在研究上海充满矛盾的空间,这些矛盾是日积月累的。在这样的矛盾空间中,我们看到了人和空间是如何互动的。在这些年的调研工作中,我们积累了许多案例,研究的核心载体就是非正规现象——笼统可以违章建设为代表。正规空间无法解决这些矛盾,解决这些问题的往往是非正规空间。虽然这些非正规空间时常会被打击、整治,但一段时间后,矛盾没有得到根本解决,非正规空间又会冒出来。


万科小区——城市花园研究范围与原状© Atelier Z+

这些具有自发活力的空间在维系城市的存在逻辑方面起着作用,然而它们正在成批消失。对于这种消失的抢救性调查,我并非出于怀旧的目的。我实际上是想理解上海多年来所谓 “上海人”的变化概念,他们如何与城市互动。例如,以定海桥为例,我们研究了两个地区,一个是 1920 年代日本纱厂建的老工房,使用了 100 年;另一个是差不多同时期开始的工人自建区域;它们前两年在我们调研后都被拆除。我们将这两个地区 100 年的空间历史与社会变迁联系起来。换句话说,在我们调研时所看到的物质遗存和现存状态中,能够清晰地找到它们的建造代际关系。


定海桥展览:定海人家/ 隆昌路 542 弄© Atelier Z+ / 杨敏

我们通过重点案例的个案、家庭史调查等方法,运用了社会学和人类学的基础方法,但又与建筑物的现场物质辨识相结合,这种能力只有建筑师具备。我与年轻一代专业学生的合作,处理了上海一段非常重要的建造历史,而这段历史可能已经被抹去。我们通过这样的调查,留下一套物质证据,我感到非常满足。 正是看到了那些奇奇怪怪的使用方式,也有助于我们反思,我们在实践中面对的那些有的没的任务书,不过是暂时的、阶段性的答案。当我们想要作为建筑师在社会环境中贡献一个好的物质空间时,这个物质空间不仅仅要在建造层面上做到好,还必须在使用层面上也要是(友)好的。而这些研究对我来说,是一个自我再教育的过程。


从“争夺”到“共治”——陆家嘴上港小区空间调研 © Atelier Z+

在我开始进行这些研究时,我已经 40 岁了。我可以说,如果没有这些研究的积累,我现在无法形成对中国空间问题的相对清晰的理解,也无法对自己工作的边界和有效性有某种清醒的认识,甚至是反思。我认为这些认识来源于我这十几年以后的工作,即职业建筑师工作和城市研究工作的双线并行。

轨交节点与日常实践:淞沪、沪宁铁路边界老北站地区的城市空间变迁与日常生活演变© Atelier Z+

2015 年开始,我参与了上海的一系列市民服务驿站实践,驿站有其特殊性,是伴随着一江一河、外环公园这样的大型绿色基础设施和公共空间建设所配套的一种日常微型支持设施,用以满足公共卫生间、休息、服务等功能。我们最初做的东岸望江驿是以标准化、轻型、快速建造为黄浦江两岸贯通浦东段在开放后应急补充驿站需求。快速建成之后,我们通过基于驿站保洁女工视角的视频观察做了一次简易的用后调查,发现一些当初设计中本能性的诉求在使用过程中得到了认可。例如,我们设计的廊下空间非常受欢迎,很多人喜欢坐在廊下,特别是老年人,当他们想要大声说话时,他们会选择坐到廊下。而在共享的室内休息室中我们惊讶地发现基本没有人会大声喧哗。这个现象让我深感意外,说明我们的市民素质没有问题,大家自觉认同需要在这样的微型公共空间中不打扰别人、小声交谈。这样的经验很有趣。


致正工作室的一系列驿站项目

东岸望江驿的设计建造及其用后调研我们后来设计浦江西岸、苏州河、以及外环公园的一些驿站提供了能力储备。这一系列驿站并不以 “网红”吸睛效应为设计诉求,而是以如何让人不讨厌为设计目标。


望江驿,上海 © 吴清山

当然每个项目有其不同的情况和设计线索,其中有一个特别的驿站位于武宁路桥下,设计非常简单,主要是将消极的桥下空间有效活化利用。然而,这个项目后来发生了一件极具传播力的事情:在上海疫情封城期间,两个多星期内,这个驿站成为了快递小哥的自发临时应急露营地。这一事件被报道过,电视也曾播出,并且有一些摄影师朋友记录下了照片和视频。我收集了相关资料,这件事对我触动很大。

东岸望江驿,上海 © CreatAR Images,吴清山

东岸望江亭,上海© 杨敏





“建筑师要为人们的生活、人在空间当中的存在和连接提供一个背景的支撑,这种支撑才是建筑师的成就。“







请到「今天看啥」查看全文