我看完了《三体》，想和你聊聊黑暗森林法则和降维攻击

人人都是产品经理 · 公众号 · 产品 · 2017-02-07 18:05

正文

是不是觉得显而易见、不言自明的两个道理。但公理之所以叫公理，正是在于其简单不证自明，就如同“两点之间线段最短”一样无法反驳。黑暗森林法则便是基于这两条公理，结合猜疑链和技术爆炸所推导出的理论体系。

基于宇宙维度，我们就该法则来举个例子：

A文明无意中发现了在宇宙深处存在着B文明，这时候他

1. 首先要判断这个B文明是善意的还是恶意的?

2. 如何判断？和B文明沟通？还是选择沉默？

-2.1. 选择沟通

2.1.1 那如果 B 文明是恶意的文明，那岂不是暴露了自己的位置，遭到B文明的打击？
2.1.2 如果沟通过程中 B 文明所显示出来的善意的文明，那我们如何去判断是否是欺骗？要知道在宇宙这个维度上，各文明之间有着宇宙尺度的信息鸿沟，验证信息的成本非常的高昂
2.1.3 即使文明 A 相信了文明 B 是善意的，那文明 A 如何确定文明B认为文明 A 也是善意的？如果文明B不相信文明 A ，那便有很大可能为了自身文明的生存攻击文明 A 。最终两者永远无法达成互相信任，只能陷入互相猜疑的循环，这便是猜疑链。

－2.2 如果沉默

那么既然文明 A 可以发现文明 B ，那么文明 B 也终有一日可以发现文明 A 。即使文明 B 目前对外领域地探索可能受限于技术水平，但技术爆炸随时可能会带来科技的质变。与其等待被文明 B 发现，还不如先下手为强。

基于此，为了满足“生存”这一文明的第一需要，宇宙各文明面对发现的其他文明，在己方力所能及的情况下，唯一的选择就是消灭其他文明将危险扼杀于摇篮之中。

更遑论还有“文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量不变。”这第二条公理的存在，宇宙的资源是有限的，既然会有第二个文明，那势必也会有第三、第四、第五个文明。在有限的资源下，各文明的发展必然会面临着此消彼长。奶酪就这么多，你吃的多，我吃的必然就少了。而消灭其他文明，恰恰能保证自己可以获得更多。

宇宙文明间高昂的沟通成本，将文明之间的猜疑链无限放大，这便使合作双赢、共同开发成为不可能。而且合作共赢的前提是，合作能开发更多的资源，使获得的利益远远多于各自为战。如果合作的结果是平分原先本可一方独享的资源，那就没有合作的必要性。

有没有觉得这一幕似曾相识？其实思想一旦上升到哲学的层面。我们总能在生活的各个角落发现它们的身影，不过既然笔者是试图通过互联网的角度来解读《三体》，便也仅从互联网层面来谈下黑暗森林法则，在互联网领域的缩影。

相对于传统行业，互联网确实更好地展现了什么叫“生存是第一需要”，什么叫“文明不断扩张，但物质总量不变”。

这两者其实就是互联网典型的特色：“快速占领市场”&“赢家通吃”。

不同于传统行业，市场份额可能老大 50%，老二 30%，其余的 20%给老三、老四、老五、老六、老七、老八去分；但不好意思，互联网行业没有这样的。一个成熟的互联网领域最终留下来的只能是老大，可能会有老二、老三、老四，但他们只能吃残羹冷炙。这是由互联网自带的“流量为王”特性导致，再次不做过多讨论。