五读《激荡三十年》

以吴晓波的作品线看，《大败局》是他酣畅淋漓彰显个人风格笔触和商业思考的代表作，而后宏大叙事的《激荡三十年》是其毕其功于一役的巅峰之作，此后的《跌荡一百年》尚且能勉力支撑，但再往后《浩荡两千年》《历代经济变革得失》已经是力不能及，为“荡”而“荡”，最后到《吴敬琏传》已经有点坑蒙拐骗的味道了。

所以以吴晓波的个人史观看他的写作动机，在《大败局》获得前所未有的标杆成功时，他无疑从一个新闻记者上升到了历史的叙述者这一光荣伟岸而话语权巨大的“神祇”身份，因此，《激荡三十年》怀揣着他写作的全部初心和逼近伟大的英雄主义。

吴晓波在前言中叙述，他在哈佛大学那个阳光熙和的午后，突然感到巨大而沉默的使命凌空而降。他意识到自己无处可逃，即使意识到之后四年的劳累命中注定，也欣然迎战，开始准备这项浩大的工作。

他说那一刻他真切感到了托尔斯泰写传世不朽的《战争与和平》的使命感、自信和即将开启一段充实工作的满足。我相信写这本书时的前言他是真心的。

因为当有机会叙述历史、构建历史、成为历史之时，这样的诱惑和吸引力是那个年代最后的火焰，他一定是感到了激荡的使命感。

从激荡三十年花4年写成，到100年仅花1年，写2000年仅花2年的反比例，也能略知《激荡三十年》的确是他最耗心力的作品。

《激荡三十年》填补了一个巨大的历史空白，虽然很难想象这个国家竟然对自己的当代史缺乏最基本的故事叙述，但正如三十年前不可想象的贫穷、僵硬与迂腐，“历史的空白”已经是一种历史的自叙，讽刺地加大难度，让人很难清晰所见商业逻辑和公司历史的演变。