项羽犯下的致命错误，并非鸿门宴没杀掉刘邦，而是在这个两方面

正文

请到「今天看啥」查看全文

《史记-项羽本纪》之记载，了解这段历史故事的。这篇古文将鸿门宴来龙去脉，前因后果描述得相当详 尽，而且确实是相当之精彩。

根据司马迁的记载，当时刘邦的情况可谓是万分危急。正所谓“人为刀俎，我为鱼肉”，汉高祖刘邦有随时被剁成肉酱的可能。要不是张良的机智，樊哙的勇猛，刘邦已经成了项庄的剑下鬼，范增的刀下魂。而且，就在斗智斗勇最关键时刻项羽掉了链子——手软了，刘邦一看形势不妙，利用起身上厕所之机而逃之夭夭。

当得知刘邦已经逃走，亚父范增不由慨叹： “唉！竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！”

上图_ 楚汉之争

那么项羽为什么会放过刘邦？这绝对是见仁见智的大话题。 笔者认为，项羽之所以不杀刘邦，是因为项羽压根就不想建立一个类似秦帝国那样的中央集权制王朝，而是想要回归到一个周王朝式的分封制王朝。

我们通常的认为是，如果楚汉之争是项羽赢了，那么项羽同样会建立一个新中央集权制王朝，只不过这个王朝的国号不是“汉”，可能会是“楚”。实际上，这只是我们根据历史脉络走向，而主观惯性地认为如此而已。

而在当时，关于这片广袤的土地，究竟以何种方式来统治是有存在巨大争议的。

秦国以超强的武力而平定六国统一天下，进而以郡县制取代分封制，建立了一个全新制度的帝国王朝。这既是统治制度的一次重大变革，又是一次急剧冒险性的勇敢尝试。很显然，这次尝试的结果是失败的，甚至是可悲的。这让反秦取得阶段性成功的人们不得不思考，下一步将以何种方式来统治这片土地？是继续秦帝国的集权郡县制还是返回到周王朝相对松散的分封制？在这个决策性问题上，楚国贵族出身的项羽和贫民出身的刘邦，立场完全不同。简言之就是，项羽要做霸主，类似于齐桓公、晋文公，而刘邦则向往的则是秦始皇一统天下的皇帝位。

关于项羽的思维立场，在之后的所为上更是表现的淋漓尽致。

上图_ 项羽 （公元前232年―公元前202年），名籍，字羽

请到「今天看啥」查看全文