印巴冲突：看不到尽头，也没有赢家

正文

请到「今天看啥」查看全文

这么丢人的战果，印方是不认的。可是，巴方展示的战果不仅有数据，还有名有姓有照片，不认也不行。对此，印度空军委婉地表示“损失是战斗的一部分”，算是曲线认栽了。

▲5月7日在印控克什米尔首府斯利那加附近的普尔瓦马地区拍摄的飞机残骸 （图/“新华视界”公众号）

印度损失的可不只是价值十几亿的军备物资，还有巨额的经济损失。仅股市就蒸发了820亿美元，民航、外贸等也受到了严重的波及。甚至国民运动板球联赛，都损失了5000万美元。

这轮印巴冲突，印方输得很彻底。可谓莫迪执政以来最丢人的至暗时刻，因此“举国大庆10天”的丧事喜办愈发显得滑稽。

可是，巴基斯坦赢得了胜利，又能如何呢？以巴基斯坦孱弱的国力，不要说反推印度境内彻底赢得这场跨世纪的战争，就是收复克什米尔夺得印度河水源也是不可能的。 印度的人口是巴基斯坦的5.6倍，印度的经济总量是巴基斯坦的10倍。 即便印度武装力量积弊如山，800亿军费支出的实际效果要打好几折，也不是巴基斯坦区区100亿的军费投入可比。

反之，即便印度有能力取得战争的主导权，真取得了配得上举国同庆的大胜，也不能终结两国漫长的冲突。吞并这个人口高达2.52亿人的伊斯兰国家，显然是不现实。占领克什米尔全境，就算能做到，又有什么意义？

印巴之间旷日持久的战争，是一场为战而战的仪式，看不到尽头，也没有赢家。

全世界都知道，印巴冲突的焦点是克什米尔地区的领土纠纷。至于这一引燃无数战火的纠纷，却语焉不详。

最常见的说法当然是英国殖民者在印度独立时包藏祸心，是臭名昭著的“蒙巴顿方案”搞印巴分治制造了克什米尔的难题。这种说法大大高估了英帝国对殖民地的掌控能力，也严重低估了南亚次大陆的政治复杂性。除了政治正确，一无是处。

实际上，二战结束后，英国政界对印度独立问题上存有争议，但是对印度一旦独立后的“最终安排”并没有分歧，那就是让原殖民地以单一的政治实体加入英联邦，“分而治之”不在考虑之列。这当然不是因为出于印度“主权完整”的善意，而是为日不落帝国过渡到英联邦的路线设计。

英联邦作为设想中的“帝国2.0版本”，本质上是以治权换市场，核心意义就是保证英国主导的统一市场。把新生的南亚次大陆国家搞得七零八落的，显然不符合英联邦统一市场的构想。让原殖民地尽可能原封不动地无缝对接英联邦，才是最优解。

蒙巴顿勋爵就是带着“劝和”的任务空降印度的。英国政府认为这位以协调能力见长、人脉深厚的贵族海军元帅，更适合安抚印度各方势力，说服他们继续“待在一个篮子里”。

蒙巴顿勋爵到任后，也积极地履行职责，尽可能说服印度主要政治领袖和各地土邦王公组建联邦制的“大印度”。然而，这一努力注定是徒劳的。长袖善舞的蒙巴顿也无力化解积怨甚久的印度宗教矛盾。

印度穆斯林和印度教徒之间的矛盾，贯穿整个印度独立运动。可以说，除了争取独立的共同目标外，双方在其他问题上都是鸡同鸭讲。连20世纪20年代甘地的非暴力不合作运动，都遭遇了穆斯林群体的反对。中下层穆斯林认为这种反抗方式“太印度教”了，不得不说这的确是事实。

请到「今天看啥」查看全文