远程影像在中国的局限性（上）

正文

请到「今天看啥」查看全文

对进入远程影像板块感兴趣的公司包括医疗器械公司、HIS厂商以及专业的影像公司。

医疗器械公司对远程影像的兴趣主要助推原因是产品进入医院变得越来越难。由于国家开始限制大型医院举债采购医疗器械，加上反腐的力度加大，未来医疗器械进入顶级医院的速度将放缓，装备限购意味着销售的难度会越来越大。因此，许多医疗器械公司将着眼点转向了区域影像体系。由于国家对分级问诊的支持以及多地推动区域影像试点的展开，远程影像可能成为医疗器械公司新的渠道，通过区域远程影像服务将产品和技术推广到更为广阔的基层。

不过，现阶段进入这一领域的医疗器械公司会发现他们需要长时间布局。由于远程医疗的支付办法仍不明确且各地医保实力差异较大意味着未来对待远程医疗的态度可能很不一样，因此，医疗器械公司目前更适合在某些地区进行远程服务的布局。同时，由于大医院资源很难控制，无法保证远程影像服务的流程和服务量，这些尝试短期内只能是小范围的，局限于合作比较紧密的大医院，或者由行政命令推动的地区。医疗器械公司可能面临较大的前期技术投入，但短期内回收成本的可能性不高，更多是在地区性尝试资源衔接和积累技术经验的过程。

未来可能有更多的医疗器械公司进入远程服务领域。他们的优势是在某些地区已经积累了一定的大医院资源和合作经验，并且向基层推广的时候，从硬件和技术培训切入也是基层很欢迎的办法。但医疗器械公司进入远程影像的劣势在于信息服务技术，由于远程医疗除了需要设备，更需要传输、存储、交流等信息服务，而这些并不是生产设备的器械公司的强项。未来的区域远程医疗体系将更加依赖信息互通和数据分析，设备反而可能成为入口而非竞争核心，在这方面医疗器械公司缺乏优势。

请到「今天看啥」查看全文