首例微信合议洗稿案判了！年底“骚”操作可真多！

△来源：@新榜

公众号「精英说」12月11日发布的文章《数万回不了家的“流水线”婴儿，从“天选之子”到被嫌弃的一生，有谁能为他们的生命负责？》，被判定为洗稿公众号「看客insight」11月28日发表的文章《第一批被选为“超级人类”的小孩，后来怎样了》。

合议结束后，洗搞的文章被替换成原创的文章。公开对用户进行展示，并进行相应的处罚。目前「精英说」可能已经主动删除了文章，在历史页已经找不到这篇文章。

△来源：公众号@精英说

收到投诉通知后，即使主动删除文章，默认认定洗搞，但还是难逃微信对违规账号的的相应处罚哦~

首例已经有了，那官方是怎么判断洗稿的？

1、看主题和观点

就相同的主题在相同的角度表达一致的观点。

2、看素材和细节

使用相似的非新闻素材，包括文字、图片等。

3、看行文和逻辑

雷同的表达方式或逻辑，包括内容结构、人物关系、推演思路等。

4、看内容产生方式