正文
其次，油腻的知识工作者热衷于靠第三方背书。他们喜欢追逐虚名，个人简介里赤裸裸地写着：某某领域领军人物、某某媒体报道过我、某某词汇的提出者、某某大佬推崇我。他们热爱圈子，朋友圈里常常能看到他们参加各种会议、论坛、俱乐部的照片。更可笑的是，他们最引以为豪的成果竟然是服务某个名企。名企发展再好，跟你有什么关系？
再者，油腻的知识工作者的经济资本中充满了大量不可言说的收益。比如回扣、灰色收入，或者一些难以公开的收入。有些人的收益一看就明显不正常，更可怕的是，这还涉及一些对社会带来负面影响的收入。
此外，油腻的知识工作者在心理上常常显得疲惫不堪，身体上也不太健康，普遍有着大肚腩。至于所谓的「技能」，他们更多是忽悠，把话术当作技能。实际上，他们的核心技能多年毫无进步。比如，他们的发言几乎没有实质性内容，充满逻辑硬伤。他们的阅读量也很少，几乎只读畅销书；写作充满官腔、陈词滥调，毫无风骨；研究缺乏创新，没有解决真正的问题，更无法真正解决问题。
6
与油腻相对的是「少年气」，大体上可以分为以下几类：
心理资本：激情、乐观、昂扬、洒脱、飞扬、积极向上；
健康资本：节制、干净、阳光；
技能资本：追求内在动机、敢于尝试、想玩就玩、耍酷自如；
社会资本：不服就干，不爽就拉黑，自信如天王老子，敢于挑战权威；
经济资本：穷则乐活，没钱也自在；
文化资本：
一切皆可批判，一切皆可反思，一切皆可感动
。
愿各位读者，一生常怀「少年气」。
关于创作
7
这么多年的写作、研究与创业经验告诉我，每当我急于求成时，结果往往会更慢到来。
因此，写作处在瓶颈期，研究进入攻坚期，创业处在关键期时，我都会提醒自己，欲速则不达。不妨看看哪些地方可以更创新，哪些工作可以更扎实，这样才能走得更稳。
8
今天与同事总结近期进展，有一个有趣的收获。今年我许多重大突破都源自「人类基本知识工程·元知识」系列讲座。这个系列讲座旨在构建一套全新的思想体系，表面上看似无用。但打破学科边界，从问题出发，援引不同领域的知识，密集碰撞，得出的成果远远超出我的预期。
很多以前百思不得其解的问题，现在有了更清晰的答案。
9
最近，我和同事感叹，为什么我在 20 岁出头时认识的一些有才华的人没有取得更大的成就？
答案在于：
坚持创作，并反思
。
我们能真正用于创作的时间远比我们想的短暂。今年多位亲人离世，父亲、外婆，以及今天去世的外甥，都在提醒我，人生苦短。
高质量的作品依赖长时间的专注，意味着几乎每天都要坚持创作，用作品说话。
每天反思，不断迭代自己。
一时兴起、灵感来了就创作的人很多，但能形成自律习惯的却很少。
遭遇重大损失时，反思的人很多，但每天坚持反思并形成文字记录的人很少。
真正的成就，不是让新手惊叹，而是让内行惊叹。不是在多个领域穿梭，而是开创全新的领域。不是停留在脑海中的想法，而是外显的作品。不是妄自立论，而是基于学术脉络的立论。
真正的反思，不是有一说一，而是举一反三。通过一件小事，反思更多模式中的问题。不是停留在表面，而是深入人性，更清晰地洞察自己的偏好与情境。不是对他人交差，而是对自己负责。
记住，
坚持创作并反思
。1 个月如此，1 年如此，3 年如此，10 年如此，20 年如此，30 年如此。
慢慢地，你能抵达的智识深度，会远远超过你的想象。
10
如何更好地做学问？站在我的学术壮年期来回顾，简而言之有四个要点：
1、
大问题
：做学问，关键是问题意识，主要在于提出和定义问题的能力。
2、
小切口
：再大的问题，想驳倒前人的研究，你必须找到自己的小切口。学术界的竞争是血淋淋的，不仅是国内的竞争，更是与全世界、历史上的人竞争。所以，小切口非常重要。切口精准，别人不得不服你。能够在学术史上流传百年的理论，无不是某个小切口做得极为出色。比如，我高度推崇的凯利，就是从「个人构念」这个小切口，一统心理学，并且还发明了新的统计方法。
3、
强证据
：大问题找到了，小切口也找到了。这个时候，就是要找强证据。强证据不是学者头脑中的证据，也不仅仅是心理学领域的证据，而是有无数角度的证据，古今中外，心理学、社会学、人类学、物理学、生物学等等，都能与你找到的强证据兼容。
4、
好故事
：有了大问题、小切口、强证据，还需要一个好故事。关键是激发好奇心。因为有趣，才能流传更广。因此，要清晰地表达，有冲突、有主人公、有峰回路转，这样的思想才能吸引人。
11
智识问题通常可以分为三个层次：
1、哲学层次：这件事能否通过逻辑推理和常识分析成立？
