正文
事实上,中小银行为首的大型交易盘进退两难,被迫“硬抗”,成为了稳定利差的主因。
1
)首先,
16
年至今年
10
月,中小银行累计增持政金债规模近
9300
亿,远超其他机构。
其中,超过半数为
16
年利率低点时期建仓。印象中的配置机构反而转变成为大型交易盘。
2
)其次,中小银行为何被迫“硬扛”?“抛”,或将主导价格,伤及自身持仓;“等”,浮亏未转变为实亏,尚存转机。
今年以来,市场情绪频遭冲击,利率低点建仓的中小银行已经于
16
年底受创,但之所以无奈“硬扛”实属作茧自缚后的进退维谷。一方面,倘若在调整期间抛售,不仅或将加剧下跌,同时伤及自身持仓。另一方面,如果选择“硬抗”,账户依旧处于“浮亏”状态,并且上半年市场对于经济回落的预期强烈,扭亏的机会仍然存在。
不过,负债端压力与监管等担忧的共振,积蓄的压力终究要释放。
10
月底以来,监管担忧不断,加之中小银行负债端不稳定特征的凸显(近期中小银行
NCD
发行利率持续攀升亦有佐证),止损压力骤升。因此,即便监管落地,看似“利空出尽的利好”,也难稳定市场情绪。事实上,脆弱的微观结构来自交易盘主导边际价格,而中小银行就是交易盘中的主导。
国开国债利差何时触顶?
我们以
13
年熊市作为参考,
10
年国开国债利差期间反弹幅度接近
70bp
。本轮利差反弹起点位置在
58bp
左右,倘若走阔力度与此前一致,
10
年国开国债利差高点将触及
128bp
。期间如果国债收益率稳定在
4%
左右,国开顶部位置将达到
5.0%-5.3%
水平。不过考虑到本轮“大型交易盘”潜在抛盘规模不小,加之年末负债端压力的膨胀,调整幅度超预期的概率依旧不小。
1
)资管新规涉及多少钱?
资管新规涉及资金超
100
万亿,其中超过
30
万亿涉及嵌套和交叉持有
。从广义的资管规模来看,考虑银行理财、公募、私募(包含类私募)、信托和保险等,截止今年年中,规模在
100
万亿以上。其中存在大量的互相嵌套、交叉持有,可能规模在
30
万亿甚至更高(根据证监会副主席李超
2016
年
11
月的发言进行大致估算)。
2017
年以来,资管的扩张规模明显放缓,其中银行理财出现环比负增长。
从资管的扩张速度来看,
2014
年底广义资管规模为
48.5
万亿,
2015
年底为
76.4
万亿,
2016
年底为
100.1
万亿,每年增长约
25
万亿。而今年半年仅增长
0.7
万亿,扩张规模明显放缓。往后看,受到资管新规严格监管的影响,这一扩张放缓趋势可能会延续。
2
)资管新规涉及多少债?