专栏名称: 量化历史研究
本公众号旨在打造量化历史研究交流平台,推广量化历史研究学术研究方法和前沿成果。现在主要发布《量化历史研究》辑刊、量化历史讲习班、量化历史国际学术年会以及量化历史研究相关学术活动。
目录
相关文章推荐
日本通  ·  『WhereIsArmo?』他无法阻止阿嬷的 ... ·  昨天  
青海生态环境  ·  六五环境日丨在这里,看青海!——2025年六 ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  量化历史研究

【量化历史研究】19世纪晚期美国的关税与工业化:规模经济的作用

量化历史研究  · 公众号  ·  · 2025-05-13 19:33

正文

请到「今天看啥」查看全文


引言和背景


19世纪至20世纪初,美国对制造业进口维持约33%的关税,这一时期美国经济尤其是制造业快速增长,许多学者常常提及经济增长与高关税之间的这一历史关联,以此为保护性贸易政策辩护,关税与经济增长的关系引发了长期争议。


内战前美国关税有保护主义动机且是政府重要收入来源,战后关税大幅提高,主要动机转为贸易保护主义。如图1所示,1870—1913年,美国制造业平均关税税率在总进口上有所下降,但在应税进口和主要应税制造业进口上仍较高,平均为43%和48%。高关税的主要论据是保护幼稚产业,但不同产业受关税保护的效果不同。已有学者研究了关税对于钢铁行业的影响,但该文并未将制造业细分为更具体的子行业,而是将其作为一个整体来处理。

图1  美国1870-1913年制造业关税


模    型


文章构建了一个一般均衡模型,模型包含美国、英国和世界其他地区三个区域,考虑部门生产力、贸易成本和要素禀赋差异。经济中产品分为可贸易的初级产品和制造业产品以及不可贸易的服务类产品,生产要素有土地、劳动力和制造业中间品。模型中制造业具有规模报酬递增和干中学特性,这是该文模型的两个最大特点,市场结构为垄断竞争。通过模型分析关税影响制造业生产的渠道,如降低美国对英国制造业进口关税会产生替代效应和联动效应,干中学也会通过影响全要素生产率对美国制造业产生额外影响。


作者首先对模型参数进行校准,使其符合1870年左右经济的关键特征。分别校准了区域特定偏好参数、全要素生产率参数、要素禀赋、弹性参数、生产份额参数、固定成本和贸易成本等,部分参数单独校准,部分联合校准。


接下来,作者通过引入1870—1913年外生力量的变化(部门全要素生产率、土地和劳动力禀赋、贸易成本),验证模型能否生成1913年美国经济发展的特征。结果如表1所示,总体而言,模型与基准估计值相当吻合。特别是,该模型成功地模拟了1870年至1913年美国制造业的崛起,但对部分数据存在一定预测偏差。这说明该文建立的模型能够较好的模拟当时的经济发展状况。







请到「今天看啥」查看全文