专栏名称: 悄悄法律人
全国检察业务专家、全国检察理论研究人才、正义网十大影响力博主悄悄法律人创办,传播刑事法前沿资讯,坚持走刑法与刑诉法贯通、理论与实践结合的第三条道路。
目录
相关文章推荐
最高人民法院  ·  数字藏品平台突然“跑路”,充值的钱还能拿回来吗? ·  3 小时前  
Kevin在纽约  ·  //@程序员邹欣:情绪价值//@村狗旺财:人 ... ·  12 小时前  
宁夏高级人民法院  ·  贺兰法院为345名劳动者追回欠薪442万元 ·  昨天  
宁夏高级人民法院  ·  贺兰法院为345名劳动者追回欠薪442万元 ·  昨天  
最高人民法院司法案例研究院  ·  民法典婚家编司法解释“结婚”一表通 ·  2 天前  
京法网事  ·  市人大代表到朝阳法院调研涉外审判工作 ·  2 天前  
京法网事  ·  市人大代表到朝阳法院调研涉外审判工作 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  悄悄法律人

德国检察官、法官办案数惊人背后真相,看完后……

悄悄法律人  · 公众号  · 法律  · 2017-08-01 08:23

正文

请到「今天看啥」查看全文


二、冲突:法官职位该削减还是增加?


前述争议在现实中突出反映在法官职位削减的问题上。从整体上看,德国法官的数量在过去的十多年中一直保持稳定,但是部分地区的政府始终有着削减法官职位的冲动。在政府看来,法官人数多、办案效率低,占据的财政支出过多,因此时不时就想削减一些职位以节省开支;而在法官看来,自己的办案量很大,工作很辛苦,应该多招人,而不是裁员!


2007 年,北威州计划削减司法体系中的 1000 个职位(包含 78 个法官与检察官职位),一方面是认为电子化办公已经大幅减轻了实际工作量,另一方面也是因为司法效率的低下——荷兰的人口与北威州相近,但是法官与检察官的人数仅有北威州的一半! [1] 这一计划当然遭受了来自法检的强烈抗议。


2015 年发生在勃兰登堡州的示威游行可谓是矛盾的典型体现。该州政府试图削减十分之一的法官与检察官的职位( 100 个),一方面是由于该州的案件数量降低了 20% ,另一方面也是由于该州与其他州相比司法效率低下——有的案件,别的州三个月就可以审结,而该州需要五个月。可以说,这次改革有着精简人员、提升效率的目标。 [2] 为了反抗这一改革,该州 150 多名法官与检察官举行了游行示威——要知道,根据德国法律,法官与检察官作为公职人员是没有这一政治权利的,因此他们实际上是在知法犯法。法官与检察官的主张当然是:改革违背宪法,侵犯法官独立,而且我们的工作其实也都是超负的。

三、官方数据计算得出的人均结案数


德国法官的每年人均结案数是多少?在我国一些文章给出的数据中,有的是计算得出的,有的是德国法官的口述,有的说是一两百,有的说是五六百,差异非常的大。首先我们按照德国联邦司法局( Bundesjustizamt )提供的官方数据,计算一下 2014 年法官人均结案数。


2014 年德国法官总数为 20300.96 。这一数据反映的并非法官的真实人数,而是工作份额。比如,全职法官按 1 计算,而半职法官则只能按 0.5 计算,因此实际的法官人数应当是超过这一数字的。


德国法院系统可分为联邦法院系统和各州法院系统两个层次,其中各州法院系统包括基层法院、州法院、州高等法院。而按照主管范围又分为宪法法院、普通法院和专业法院,其中专业法院包括劳动法院、财政法院、社会法院和行政法院。其中,联邦法院法官的人数为 456 ,州法院系统法官的人数为 19844.96 。而 2014 年德国总人口约为 8120 万,也就是说平均 4000 人中就有一个法官。


德国法院每年的新收案件与审结案件在数量上是相近的。比如, 2014 年基层普通法院新收案件 2766923 件,审结案件 2788299 件;州普通法院新收案件 445900 件,审结案件 448472 件;州普通高级法院新收案件 126241 件,审结案件 95957 件;联邦普通法院新收案件 9642 件,审结案件 9736 件。本文以审结的案件数作为计算标准,总结出以下表格:

2014


州基层法院

州法院

州高院

联邦法院

总计

法官人数

人均案件(约)

普通法院

民事

1107215

334499+55386

49790

6443

3372934







请到「今天看啥」查看全文