内容创业？只是另外一种《动物经济学》

正文

请到「今天看啥」查看全文

二者最主要的区别就是，杂志是群策群力，精心编排。个人则随性而写，有时欠缺周祥。给杂志写篇稿子三番五次的修改，个人写博客连错字都懒得检查。当然，那些把公号当生意经营的人也很认真。个人的公号做大了，自然也有团队打理。

但是！

就算是团队打理出来的公号，还是有浓重的个人色彩。粉丝给吴晓波频道交钱，是冲着吴晓波个人，跟他背后的团队没有多大关系。听罗胖瞎侃，听的罗振宇个人而不是他的团队策划整出来的东西。

传统杂志、报纸走得都是工业化理性思维，纽约时报牛逼是因为他的主编牛逼吗？显然不是。每个媒体都是塑造媒体本身的，牛逼的个人顶多是个配角。

现在还有一些新互联网媒体，还是费劲巴拉的按着传统纸媒的方式做精彩的内容，这注定是一个吃力不讨好的唐吉可德。

这样做是对的，IP这东西，浑身是铁能捻几根钉？没有人有无穷无尽的创意，子集总小于集合，这是数学逻辑，错不了。就算是有非常牛逼的个人，他也必然在某个领域冥思苦想成了专家，一览众山小，这是可能的，这种情况要么著书立说，要么在大众根本不关心的专业领域深耕。但，所有的杂志、报纸，所有的媒体都不会定位于搞定高深问题。当然学术刊物除外。

然鹅，这个逆数学逻辑的事真的就发生了，而且，我看根本停不下来。

二

要解释这个问题，必须寻找人性上的原因，而这个原因非常隐秘。

我经常说，如果一个新现象你想不通，找一些相近的行业看看就明白了，所有的事情都没有全新的，要么历史上有相似的东西，要么其它行业有类似的现象。重要的事情一定要反复强调，这一条思维方式如果也成为你的思维习惯，你的视野会开阔很多！

请到「今天看啥」查看全文