正文
一方面，
对改革开放持正面态度者，往往站在国家的立场上，以政权、党和政府为出发点来考虑问题，倾向于对现有体制肯定和辩护，表现在日常化的论争中，即将改革开放作为一种先进文化和美好生活的想象，承载普通人对美好生活的定义与期待。如博文“初二带老婆孩子来深圳锦绣中华玩，内急去洗手间，惊呆地发现，这里的厕所一片和谐景象，深圳不愧改革开放前沿城市啊！”（编号2705198112）在这类文本中，网民并没有专门讨论改革开放议题，但从语境中可以发现，网民脑海中预设的改革开放，是肯定国家、肯定体制的积极想象。
另一方面，
对改革开放持负面态度者，往往站在底层或弱势群体的立场上，以底层或相对弱势的群体为出发点来考虑问题，倾向于批评社会的不平等，表现在日常化的论争中，即将改革开放作为一种抗争符号，在诸多权利表达中频繁运用，以提升权利诉求的合法性和权威性。如性少数弱势群体对其主张权利的表达：“其他国家已经在争取同性恋者与异性恋者同等的权利，我们还在纠结同性恋是不是心理疾病？到底哪里来的自信觉得自己改革开放了？”（编号2964568982）在这类文本中，网民往往有明确的诉求目标，改革开放更多地表现为一种工具性的抗争符号。
在相当多的博文中，改革开放被作为政治性资源加以利用，以提升诉求表达的“格局”。如网民将日常生活中遇到的不满意的民生问题，以改革开放的“好日子”作为“标杆”，呼吁政府改善交通环境：“【这段路该修修啦】短短一段道路破旧不堪，当地群众感叹：过着改革开放的好日子——舒心；每天看着如此破旧的路——烦心！希望××区领导及有关部门实地察看一下，尽快整修这段道路，切实改善当地的道路交通环境。”（编号1627075064）
总的来说，微博空间对改革开放的论争，不仅具体化为经济是否实质发展、民众生活水平是否实质提高、政治是否清明、未来是否值得期待、道路是否偏离社会主义、文化是否繁荣、社会公德民众道德是否滑坡等改革开放战略本身蕴含的社会问题，涉及党和国家战略方针和社会层面的公序良俗；也具体化为日常生活的优势参照系和各种权利表达的抗争符号。网民在大量生活体验中提及改革开放，在众多利益诉求和价值诉求表达中运用改革开放，涉及社会价值观、家庭、个人等日常化实践。
大量微博显示，改革开放已经从思想理论界的争论内化为人民群众的生活体验甚至思维方式。改革开放，在互联网空间表现为一种国家战略与生活体验兼具的社会存在。
为进一步呈现网络上对改革开放的论争维度和主要议题，我们构建了2013年和2018年，微博场域中对改革开放一词讨论的语义网络，由此呈现改革开放的“网络镜像”。
在具体分析中，以点的大小代表词汇在语义网中的接近度（closeness）大小：接近度大的词汇在语义网络中占据更为核心的位置。
（一）2013年:路线的论争、比较的逻辑、历史的延续
如图2、图3、图4所示，2013年改革开放议题共分成3个子网，既有政治路线、中国道路方向的争论，也有经济生活层面的比较，还有对十八大、十八届三中全会全面深化改革政策的探讨。
1.子网络1（见图2）：以“国家”、“政治”、“人民”、“毛泽东”、“民主”等热词为中心，围绕中国政治道路和路线问题展开争论。网民探讨“中国该往何处去”的问题。
▲图2 2013 年改革开放语义网子网络 1
2.子网络2（见图3）：以“经济”、“发展”、“社会”、“市场”、“文化”等热词为中心，围绕改革开放经济成就、社会发展成果展开讨论。改革开放的合法性在比较中产生，网民在比较的逻辑中理解改革开放。
