九卦| 线上只认马爸爸≠线下不收毛爷爷“哥的八个猜想”

上述条例传递的主旨，一是正确使用人民币现金，二是倡导银行转账结算。 随着科技进步和金融创新，陆续出现借记卡、信用卡以及电汇、信汇、票汇、网银、手机银行、网上支付、手机支付、扫码支付等具体运用，客户得以从携带大量现金以备交易付款之用，到目前的带着手机和网络出门足矣，但是，现金的内涵外延并未因此改变， 无现金支付的核心也还是账户之间的货币转移，只是从银行账户扩展到了支付账户。

哥这可不是胡说哈，有看官说，人家支付宝2004年从淘宝分离出来专做支付平台，你们1988年制定并实施的《现金管理暂行条例》和2000年5月1日起施行的《中华人民共和国人民币管理条例》都太“古老”，完全木有覆盖嘛。。。但是，不要忘了，2011年《国务院关于废止和修改部分行政法规的决定》中对《现金管理暂行条例》有所修订，但并未触及对现金本身定义的修订，这可是在支付宝诞生后的第七个年头了哈，莫非，辣么重要的支付宝能被国务院给忽略了？不至于吧？

现金所包含的主权信用＞银行存款的银行信用＞支付账户的企业信用

按照上述条例，中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。也就是说，任何人怀里掏出来票子和钢蹦儿，只要不是假钞，都是带有主权信用、国家是要承认的；把现金存入银行，所形成的储蓄存款，享有存款保险；现金通过银行账户转到支付账户中，则进一步下降为企业信用。说个大白话就是，如果支付公司倒闭了，那么对不起，支付账户里的“钱”全部歇菜了，如果银行倒闭了，那么按照存款保险制度，银行存款有所保障；而只要国家没倒闭，看得见摸得着便于携带久藏不坏的纸币和硬币，就以其最初级的形态呈现着最高等级的国家信用。

作为个体支付选择，个人承担的无现金支付成本＞现金支付成本

按照《中华人民共和国人民币管理条例》第三条描述的“以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。”显然用不用现金支付是个体享有的选择权利。而现金作为法定货币，印制成本、流通、储运成本完全无需个人承担，个人只要做好自己银两的存储安排，别丢了或者弄残，理论上就够了；个人一旦选择无现金支付，则除了有无现金支付的意愿，还需要比如配备智能手机、选择流量套餐、手机有电、功能正常、人会操作、支付环境通讯顺畅等等一系列条件保障。

当然，如果有客官非要抬杠，你用现金支付，丢一回大的，比如说5千，用无现金支付所需要配备的家伙什儿就全置办齐了，又或者说，为了防火防盗防忽悠安全存放现金，跑银行存来取去的交通费和家里窖藏的工具以及所花的心血，也远比无现金成本高，那哥也没啥好说的，你那么帅，说啥都是对的。呵呵。

线上商城只认马爸爸≠线下店铺可以不收毛 爷爷

有人抬出律师说法，说是店家不收现金，跟顾客没有形成关于收取现金的要约，因此，牛逼闪闪没有问题。有人抬出节能说，店家推行无现金支付为的就是节约大家的时间、节约成本、优化服务，结果就是记者面对骁勇善战的大妈一系列凌厉发问（东西有没有因此便宜了？因此保证没假货啦？裁减了底层收银员咋说啊？）败下阵来的那段子了。哥觉得吧，上面那个律师显然没认真翻阅上述几个条例，而段子里的大妈问的也着实有些苛求。

回到用户的角度客观看这个问题，线上的店铺那没啥好说的，就像汇款业务，银行也不是驮着现金把张三的钱给到李四，只能通过账户划转，同样，线上电商服务，以及共享车之类的O2O服务，通过线上支付进行也合情合理。