专栏名称: 一品内容官
内容营销商学院,观点、案例、方法论和人才,啥都有。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  一品内容官

14岁的豆瓣,靠什么活着?

一品内容官  · 公众号  ·  · 2019-05-10 18:00

正文

请到「今天看啥」查看全文



不到 2 个月,因为小组“爱看电影”发展迅猛,豆瓣很快开通了电影类目,并渐渐形成了后来居上之势。


如今的“爱看电影”小组


我们来看看豆瓣是如何沉淀早期用户的。


首先,豆瓣本身的定位是独创且有特色的。 创始人阿北解决了读书、看电影人群的痛点:


豆瓣帮助你通过你喜爱的东西找到志同道合者,然后通过他们找到更多的好东西。


即便是很生涩的书,你也能在豆瓣找到同道中人,无论多匪夷所思的爱好,你也能在豆瓣小组中发现同好。


其次,豆瓣的早期推广做得很到位。豆瓣上线后不久,就在《读书》和《万象》等高端读书类杂志上打广告, 吸引到了精准的目标用户,这些用户本身素质较高,且生产内容的意愿更高。 其中还有不少用户帮豆瓣在 blog 自发传播。



再次,豆瓣在创立之初就有个性化算法推荐, 现在“烂大街”的做法在 2005 却仅有豆瓣一家。借此,豆瓣可以根据用户评论、收藏等行为采集到用户的喜好信息,从而能够向用户精准推荐内容,进一步留住用户。


最后,豆瓣的商业化足够慢。 豆瓣之所以能在早期形成精英化的社区氛围,就是因为没有太多资本的干扰,能够让用户信任并喜爱。


以上这四点,帮助豆瓣沉淀了足够多数量的优质用户,并且逐渐让大众建立了对豆瓣的认知:文艺青年聚集地。


到 2009 年,豆瓣用户规模达到了千万级别;截至 2013 年,豆瓣注册用户高达 7900 万,月活达到 2 亿。


虽然之后豆瓣在移动化的过程中表现并不好,导致用户数量不断下降,但是大众对豆瓣的认知始终没有变化,而这样的认知也让大家进一步相信:豆瓣电影的评分是高标准的。


2)相对客观的评分机制


豆瓣的电影评分具有影响力除了用户足够优质之外,还离不开它的评分机制。


阿北曾在《豆瓣电影评分八问》中提到,豆瓣有“一亿多人的”大众评审团,可以给看过的电影打一到五星(一人一票),然后豆瓣算出 1~10 分的评分,并且有程序排除“非正常打分”的账号。



这样的评分机制跟“专家评审团”和“大众评审团”共同打分不太一样,用阿北的话来说就是:


尽力还原普通观影大众对一部电影的普通看法。


不过基于目前淘票票、猫眼甚至各个视频网站爱奇艺、优酷等都是类似的评分机制,豆瓣评分相对值得信赖的原因还是刷分难度高,水军影响小吧。


综上,豆瓣评分有影响力主要是因为其 在大众心目中“高标准评分”的定位,其次是相对客观公众的评分机制。








请到「今天看啥」查看全文