正文
然而,如果执行下去,该项目的潜在影响将超越高盛的底线。
最显著的影响将体现在比特币交易量上,更多机构资金会涌入市场。从而大幅度推动价格波动,使比特币成为风险和回报更高的资产,吸引更多追逐风险的机构资金,让混乱周期持续下去,最终可能以眼泪收场。
另一方面,我们可以看到比特币衍生品交易量相应增加。今年年初美国商品期货交易委员会(Commodity Futures Trading Commission)批准LedgerX为首个受监管的比特币衍生品交易所和清算所。芝加哥期权交易所(Chicago Board Options Exchange)可能在今年年底推出比特币期货合约。
对冲工具的需求增加,可能促使其他项目的出现。
因为对冲降低对控制仓位配置的依赖(投资者在一个仓位损失,在另一仓位盈利),流动性更大的衍生品市场可以一定程度上平息比特币波动性。
还可能引发流动性的雪球效应。美国证监会拒绝Winklevoss兄弟成立比特币ETF的原因之一是比特币价格容易被操控。强势增加流动性可以鼓励对形势做出有利评估。
新计划
最后不那么重要,但有趣的效果可能是比特币成为竞争工具。我们可能看到企业的比特币服务战略成为金融公司比传统对手方更加有前瞻性、交易员友好性和价值驱动性的区别因素。
银行业已经出现这样的趋势。日本几家金融公司已经投资比特币交易所,SBI考虑成立交易所。挪威银行Skandiabanken将向客户提供加密货币服务。投资银行正式参与的考量是该创意延伸到其他金融领域的标志。
值得强调的是,传言本身未经证实,高盛也许不会执行。
甚至可能他们根本就没有在考虑这种事,传言只不过是推动比特币价格的恶意行为。不过该战略还是有理由的,如果高盛没有在考虑这个,那么就应该开始了。
因为如果他们不考虑,竞争者会。我们其余的人也将要准备好进行狂野之旅。
本文仅代表作者个人观点,不代表区块链铅笔的立场,不构成投资建议,内容仅供参考。