通识教育理想国：这是我们最走心的创作

🌍 构成

再从另一个角度观察科技革命。如果我们对比科技革命之前和之后的科技进步，会发现人类在漫长的历史中，科技进步都是线性积累，而科技革命之后的进步速度是指数爆发。

科技革命之后的短短两百年，人类积累的科学发现和技术进步超过了之前总和。以前的科技强国做出的科技贡献往往相隔数十年，甚至数百年，中国的冶金、水利、造纸、火药、指南针的发明都在不同朝代。

然而科技革命之后，从蒸汽机到铁路，从铁路到电力，从电力到无线电，从无线电到计算机、互联网、制药、新能源、新材料、生物科技，新的科技进步可以说从未间断，层出不穷，把人类推到一个加速发展的社会。这是如何做到的？

实际上，这方面的原因也不难解释： 现代科技都基于同一物质科学体系。

古代的科技，是很多不同领域的事。 冶金技术和医药技术无关，造纸技术也和火药技术无关，因此，每一领域进步并不能催生其他领域发展，每一项进步仍然依靠大量经验积累。这样的发展必然是零星的、缓慢的。

而现代科技，基本源头都是原子分子理论。

• 蒸汽机的热能转换源于对压缩空气分子的研究;

• 飞机的发明源于对空气分子动力研究;

• 电力发明源于对电子运动的研究;

• 无线电和激光发明源于对电子和辐射转换的研究;

• 原子弹的发明源于对原子核反应的研究;

• 计算机的发明源于对半导体电子导电的研究;

• 现代医药的发明源于对药物分子和人体分子的作用研究;

• 生命科技的进步源于对DNA分子特性研究。

在统一的框架中，物理、化学、生物、计算机的进展都是一致的。

这就是现代科技能够加速的密码。可以说， 掌握了现代科学对于原子分子及内层结构的理论，就可以衍生出无限可能。 最内层的原子核是能量来源，外层电子是电力和计算的基础，再外层分子特征是材料、化工和生命的特征。每一层次的物质结构都可以做出一系列发明，基于原子分子理论的整个现代科技大厦，不断做出令人瞠目结舌的绚烂发现。

那么原子分子理论，又是怎么诞生的呢？

这还是要追溯到文艺复兴之后的科学革命，道尔顿、拉瓦锡等等科学家对于空气本质的研究，牛顿、惠更斯等等科学家对于光本质的研究。而这些研究思想仍然可以追溯回古希腊，从泰勒斯开始的一系列哲学家对于万物本质的研究，追溯到古希腊哲人德谟克利特。

万物本质？万物本质是什么鬼？

这又是一个让多数国人感到陌生的思维方式：追溯万物的本质。 万物看上去如此不同，神农尝百草各有特性，每个人的差别都如此之大，怎么可能找到同一种本质呢？古希腊哲人偏偏相信，看上去不同的万物，如果细看内部结构，都有相同的本质。

就是这样的思想，引出了现代科学对于物质结构的不断细分，不断寻找统一的内部结构。然后才诞生了原子分子理论大厦，诞生了N次科技革命的辉煌成果。

这样一种思维方式，一种透过纷繁表面、寻找内部结构的思维方式，古代中国不熟悉，现代国内教育也不重视。然而它异常重要，除了现代物质科学，还有许多领域都可以应用。这种拆分和还原的方法，甚至在分析市场现象、找到商业规律方面都很重要。

这就是童行总结出的第二个宝贵的思维习惯：探究结构。

🌍 演化

中国古代还有一种思维特征，与现代科学体系下的思维特征不同。中国古代更多是循环看待事情，相信事物发展总是循环往复、周而复始：天下合久必分、分久必合；天下兴衰，一时繁花似锦烈火烹油，一时又白茫茫大地真干净。起起落落，总是正常。

这样的思维特征，好处是看事物比较淡然，看重长期趋势，而非短期热闹。也有很多人当前提倡东方的循环世界观。

但是坏处在于，对于一切变化只觉得起伏，不去深究趋势方向和背后的动因，就失去了发现事物深层动力的机会，也对未来趋势缺少判断。

与之相对的，是科学革命以来西方形成的对世界的思维：人类历史是有方向的。

最早是达尔文对物种演化的判断：物种从简单到复杂，从海洋到陆地，从无脊椎动物到脊椎动物，从细菌到智慧生命。这毫无疑问是给生命发展划定了方向。

此后是热力学定律，熵增加是系统变化的方向，普里高津写就的《时间的箭头》明确指出时间的方向。马克思把达尔文的理论改造成社会学版本，其中多了很多任意性，但也采取了类似思路。

那么人和世界的演化方向该如何判断？

一种方法 当然就是听圣人、伟人、先知圣训，听他们对于未来发展的判断，但这种方式完全把判断交给他人，出现失误的风险很大，也不清楚其判断背后的原因。

另一种方法 就是理解事物背后的动因。对影响变化的动因加以分析，理解了动力原因，理解了因果机理，才能判断未来。

这就是古希腊亚里士多德为何一直在寻找的事物的原因。他指出了万事万物四种通用原因，其中包含纯物质动因，也包含人的目标作为动因。