“中国冲击”的真相

正文

请到「今天看啥」查看全文

【今日导读】 将美国就业问题归咎于对华贸易的危险在于，美国在做出错误诊断的同时，还在寻求错误的解决方案。

很少有学术论文像戴维·奥特、戴维·多恩和戈登·汉森的论文那样具有影响力——或遭受如此多的误解。政界人士和专家经常引用这些论文，声称中国崛起使得1999年到2011年间中国输美商品激增，让美国损失了多达240万个工作岗位。但这些研究仅聚焦地方劳动力市场的制造业就业情况，并没有反映美国的整体就业情况。

这些论文能引发共鸣不足为奇，因为它们揭示了美国工业腹地真真切切的痛苦。然而将“中国冲击”视为影响美国整体就业的罪魁祸首是错误之举。

越来越多的证据表明，虽然中国进口产品确实对美国某些地区造成了冲击，但并未导致全美出现大规模工作岗位流失。美国全国经济研究所最近公布的一项研究发现，地方就业岗位的流失大多被其他地区就业岗位的增长所抵消。美国中西部和南部的制造业重镇出现了就业下滑，但西海岸和东北部等沿海地区和高科技中心涌现了大量服务业就业岗位。进口造成的竞争重塑了就业分布，而不是让这些就业机会彻底消失。

研究人员通过分析供应链发现，在2000年至2007年间，所谓的“中国冲击”甚至略微提振了美国的整体就业情况。这是因为较便宜的中国进口商品降低了美国企业和消费者的成本，从而刺激了其他行业的消费需求和就业增长。综合来看，每个受到美中贸易冲击的地区净就业平均增长1.27%，同时伴随着工资增长。值得注意的是，即使在一些受进口竞争冲击最严重的社区，算上新增的服务业就业岗位后，总体就业形势依然向好。

请到「今天看啥」查看全文