春晚小品，你全然不有趣，也丝毫无温情

正文

请到「今天看啥」查看全文

男方对主持人说：“她（前妻作为微商）卖的是妇女用品吧，她手机里加那么多男的干什么？”

女方回应道：“妇女用品是妇女用，刷卡买单的不都是你们男人吗？丈夫丈夫，反过来就是付账！”

男性主持人：“这点我有深刻体会！”

以及在小品较早的部分，女方责问男方“你带我消费了吗”。以是否愿意为女性消费作为恋爱和婚姻内外对男性的评判标准之一，在国内当下或许具有一定普遍性，但小品中的女方的角色设置是一名销售女性用品的微商，这样的角色说出“刷卡买单的不都是你们男人吗”这样不符合现实的台词，否认了女性的经济、消费和情感独立性。 夸张是常见的小品手段，为了带来幽默的节目效果，但若带有歧视的色彩或加剧歧视的可能，则毫不幽默，放在央视春晚这样的舞台上更难能被谅解。

春晚过后，微博有人发起#一人一句怼春晚##央视向全体女性道歉#活动（图via尖椒部落）

另外，在暗讽“前妻”嘴上说不在意、实际上很看重家庭(尤其丈夫)收入多少的时候，“前夫“说了一句”我觉得甄小姐是一个真正的小姐“，观众哄笑鼓掌，但这句话近似言语侵犯，令人疑惑和讶异：这里的“小姐”指的是性工作者吗？是否是把性工作者理解为追求金钱物质的女性、并讽刺重视金钱物质的女性为“性工作者”的两重歧视与污名？如果没有这方面的含义，那么小品设置里的“小姐”或者“真正的小姐”含义何在，和内心重视金钱的个人特征究竟有何种关联？倘若只是为了幽默而幽默，没有特别的含义与关联，小姐只是指代女性，把这样的台词放在对内心过于强调金钱价值的批评中，无论如何都是对女性的贬低、物化。

“祖辈单传”：父权语境的强化

以《女神和女汉子》为代表之一的往届春晚小品已然多次体现了性别刻板印象和性别歧视，以郭冬临、蔡明为代表的春晚常驻小品演员则常扮演家庭内外女强男弱、“妻管严”的形象，而在《真情永驻》这一小品中，父权主义的价值观和实践得到赤裸裸的呈现与肯定。

（图via尖椒部落）

小品中，当主持人询问男女嘉宾离婚的原因时，女嘉宾回答“因为孩子”——“我们俩结婚八年一直没怀上孩子，可是他们老孙家还祖祖辈辈是单传。” “祖辈单传”，意指祖辈每一代人中只有一个儿子，用小品戏谑的台词称是“我们老孙家打孙悟空那会儿就是搁一个，你听说过他有弟弟吗？” 这一概念在父权社会中诞生并得到关注，因为在家庭和血缘关系延续中女性被定义为外在的帮佣和工具，只有儿子能承接“香火”，而女儿将在婚后成为再生家庭的附属品，换言之， 男性的价值是“传宗接代”，而女性的价值是为再生家庭繁衍能够传宗接待的男性后代。

请到「今天看啥」查看全文