触乐夜话：不求甚解和能力不足

正文

请到「今天看啥」查看全文

看得出来，这位译者还是稍微抬手查了查“Samun”的来历，只是限于他的知识和能力，不足以弄明白这个词儿到底是不是拼写有误，只好连猜带蒙，强作解释。

这大概是如今译文界的一个现状。随着最近20年来大量外文作品被翻译进入国内，经典名著也不断出现新的译本，量大了以后泥沙俱下，译文的质量也变得良莠不齐。必须承认，任何时代都出精品，也都有糟粕，但今天的现状是，有很大一部分译文其实都是不够好的。早年间，读着那些著名翻译家翻译的世界名著长大，潜意识里我总觉得这些译本是世界上最棒的，转译而来的中文甚至比原版的字句更加隽永优美。进入新世纪，自从译林出版社出了那部被狂吐槽的《魔戒》之后，我才知道翻译的这潭水有多深。

出版界的朋友们对这个问题心知肚明，而且表现出十分无奈的样子。大多人会解释说，译一本书，经常时间紧、任务急，稿酬还不高，有能力的译者不愿接，接了的人往往还层层转包，包给大学生去开工，再收回来稍加润色即可交稿，所以那些一本有好几个译者的书，书里面人和地名的翻译前后不统一都是常有的事——只要出版社没有认真把关，书也就这样闭着眼出了。往好处想，这种情况下，只要参与了翻译的人还在最后留了个名——你们知道，有些译者本身是学术界或大学里有头有脸的人物，接下了活儿扔给手下带的学生去干，甚至不用给他们署名和支付稿酬。在这样的风气下，你觉得这些堂而皇之翻译出来的“高大上”文学作品比一个草台班子汉化组的质量能好多少呢？

书评读到一半，我产生了一种不好的预感，猛地想起家里有本很旧的《堂吉诃德》，以前断断续续看了点，因为读起来啰里啰嗦的（原著大概就是这个调调）一直没有看完，拿出来一瞧，果不其然正是书评里点名的这位刘姓先生所译。这本《堂吉诃德》当年读起来文辞流畅，有什么翻译错误，只要能自圆其说，不对照译文还真是看不出来。所以，这就是出版界多年以来既可以不负责任，步子还能越迈越大的关键，因为普通读者面对低级错漏，要么无法察觉，要么不求甚解，要么根本不会在乎——说真的，傻译傻读才是正常状态。

请到「今天看啥」查看全文