正文
4月26日，国有四大行中的建设银行也正式开展网贷资金存管业务。
建设银行广东省分行互联网资金存管产品“龙存管”正式上线。这意味着，2月底《网络借贷资金存管业务指引》正式下发后，国有大行终于加入了网贷资金存管大军，与其他商业银行展开竞争。
据支点研习社不完全统计显示，截至4月底，已有广东华兴银行、江西银行、浙商银行、北京银行等38家银行布局P2P平台资金存管业务。
2017年以来，网贷行业新增加8家合作存管银行，分别是平安银行、金城银行、南粤银行、金堂汇金村镇银行、青岛银行、嘉兴银行、新网银行、建设银行等。其中后3家银行已经和网贷平台签约了资金存管协议（建设银行除外），但并未上线。
据网贷之家数据统计数据显示，截至4月底，P2P网贷行业正常运营平台数量下降至2214家，累计停业及问题平台达到3676家，累计平台数量达到5890家(含停业及问题平台)。
据支点研习社（ID:zhidianyxs）不完全统计，截止4月30日，已上线银行存管的网贷平台共191家，尚不足正常运营平台数量的十分之一。4月新上线21家平台，同比增长75%。其中民营系、风投系各占6家，国资系5家，上市公司系4家。
随着监管大限趋近，银行存管这一基本准则的限定，网贷行业注定将有一半以上平台无法逾越这道沟壑，而被淘汰出局。
虽然各银行标准不一，但对比而言，大多数银行更加青睐背景强大的平台，如上线平安银行存管，其要求合作平台实际控制股东为政府、大型国有企业、主板或中小板上市公司、具有专业经营牌照（由银监会、证监会、保监会、人保部批准）的金融机构。部分还要求平台月成交量不低于1亿元。
不少背景弱的民营系平台拥抱监管也只能选择一些标准更低的银行，或者选择自行退出及转型。
互金行业26家公司共获约14.67亿元融资，P2P平台仅发生两起
据支点研习社不完全统计，4月份中国互联网金融领域共发生26起融资事件，融资金额共约14.67亿元，同比减少52.35%。其中10家借贷平台获得融资，有5家征信平台获得融资。
从融资额来看，本月Wecash闪银融资额最高，再次获得由SIG领投的C轮8000万美元的融资。由于网络借贷征信体系的缺失，征信平台逐渐受到风投的追捧。
4月份P2P平台发生两起融资事件。深圳网贷平台红利圈宣布获得1000万的Pre-A轮融资，据悉，其投资方就有来自腾讯和招商银行高管的联合投资。同时，诺诺镑客的母公司麦子金服获得的某银行系机构的B轮融资，但其的融资真实性颇受市场质疑。
4月18日，P2P平台麦子金服宣布获得由银行系领投的B轮融资。在麦子金服给媒体提供的信息中们多次指明该银行为招商银行。然而，令人大跌眼镜的是，当天晚上，招商银行立马出来辟谣，声称其及附属公司从未参与麦子金服融资。随后，麦子金服又称，此次融资和招商银行没有关联，是媒体收到了误报信息。
事件发展的第二天，剧情极速反转，据媒体爆料，麦子金服此次融资计划中并非是纯粹的股权投资，而是采用“明股实债”的模式。同时，麦子金服曾获得8.7亿元的A轮融资也被质疑“注水严重”。公司估值与融资金额严重不符，实际融资金额约3亿元左右。
支点哥认为，P2P领域融资的背后水很深，满满都是套路，以虚假融资事件来进行背书的平台不在少数，这就要求我们投资者不要仅凭融资信息就被吸引去投资，在无法甄别融资信息真实性的情况下，还是要多方面的去衡量一个平台的合规性与安全性。
不过，随着监管政策步入关键的执行期，似乎风投也开始作壁上观，对网贷行业的融资热度逐渐退却，转向互金行业其他领域。
