专栏名称: 深圳市罗湖区人民法院
深圳市罗湖区人民法院微信公众平台。了解诉讼知识、法院资讯、查询案件审理执行进度、预约查档,与法院“点对点 面对面”。 可直接回复“帮助”获得导览目录。
目录
相关文章推荐
深圳大件事  ·  男子杀害2名日本人被刑拘!刚刚,大连警方通报 ·  12 小时前  
深圳大件事  ·  深圳严厉打击!10起典型案例曝光 ·  昨天  
深圳大件事  ·  下一轮节假日,在4个月后!网友:天塌了 ·  昨天  
深圳特区报  ·  新车云集!粤港澳大湾区车展人气旺 ·  昨天  
深圳大件事  ·  深圳野生动物园动物们,也有“粽子”吃啦! ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  深圳市罗湖区人民法院

农房买卖需谨慎 有效情形属例外

深圳市罗湖区人民法院  · 公众号  · 深圳  · 2017-05-25 09:12

正文

请到「今天看啥」查看全文



案情简介



1997年 ,刘某(居民)与孙某(居民)签订农村房屋买卖合同,约定刘某将其位于北京市密云区某村的北正房六间、东西厢房各四间以58 000元卖给孙某。合同签订后,孙某支付了购房款,并到北京市密云区房地产交易事务所办理了房产卖契登记手续并交纳了契税,当地村委会及镇政府还在双方买卖涉案房屋时的农村买卖房屋审批表中加盖了公章表示同意,后孙某在涉案房屋内居住至今,并于2013年将其户口迁入涉案房屋。后刘某以孙某于1997年购买房屋时系居民,所签农村房屋买卖合同应属无效为由将孙某诉至法院,请求判决双方签订的农村房屋买卖合同无效。


法官说法


本案中 ,首先刘某与孙某于1997年签订房屋买卖协议后孙某即支付全部房款并入住至今,在此后十多年的时间中刘某并未提出异议,孙某已对该房形成稳定的占有关系,并于2013年将其户口迁入涉案房屋;其次,双方买卖农村房屋已经当地村委会及镇政府同意并办理了农村买卖房屋审批手续,并经密云区房地产交易事务所办理了房产卖契登记手续并交纳了契税;再有,孙某虽在购买涉案房屋时属于城镇居民,但刘某在出售涉案房屋时亦为城镇居民,并不是当地村集体经济组织成员,其生活保障并不因其出卖该房屋而受到影响,亦不存在剥夺农户宅基地使用权的问题,故双方于1997年签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,为维护双方现有的稳定生活状态及平衡双方的利益,根据诚实信用原则,法院依法驳回刘某要求确认房屋买卖协议无效的诉讼请求。


案例二:

险村搬迁自购房 所签合同应有效







请到「今天看啥」查看全文