正文
作家@陈希我：
都在说《我的战争》宣传片可耻，可人家的目标是5亿票房。
编剧@鹦鹉史航：
第一，老艺术家应该不是为了钱，就是发自内心参与这样的事情，这才更尴尬，更心酸。第二，电影应该不会这么low，毕竟编剧是刘恒。第三，这种是宣传短片，不是预告片，我失言了，尽量不迁怒电影本身吧。第四，该短片主创，《茶馆》有句台词与你们共勉：“小伙子，挣碗干净饭吃，不好吗？”
律师@陈有西：
所有国家平等，互相尊重，是周总理确立的中国外交和平共处五项原则的精髓。这个广告片的导演、制片和这群老演员，是外交白痴，不知道这会酿成严重外交事件，也严重损害中国形象。
华裔法律学者@美国-Kevin律师：
既然是两军交战，各自有自己的利益立场这不难理解。……然而以胜利者的姿态轻佻调戏小导游“我们不要护照”，这个剧情实在太 Low，看过《兄弟连》、《太平洋战争》、《我们的父辈》里面老兵满满的厌战，反思和对对手的尊重，才是值得尊重的人性吧。
网友@王芳：
“怎么去的韩国”明显有重大错误。按照中华人民共和国的官方观点和志愿军的战争立场：50年代没有韩国这个国家！……当时的正式称呼是“李伪政权”，是一个吸收汉奸官员、暗杀抗日英雄、屠杀本国人民，附属于美国占领军的傀儡组织，志愿军根本不承认他们的存在。
![]()
网友@向小田：
《我的战争》拍出来的宣传片，正常人从前十秒就能看出来恶心。我们都知道，一则电影宣传片的公布，要经过许多程序。这中间竟然没有一个人指出有问题？这也真够奇葩的。奇葩的公司，奇葩的制作方。
网友@袁小靓：
刚看到电影《我的战争》宣传片，被惊到了，难以想象导演编剧制片主演各方竟无人介入，十分不合常理。不得不怀疑这是不怀好意，不然何故如此之不高级的黑？爱国没问题，拿爱国当生意也没问题，但做着爱国生意却干抹黑国家的事，就像当年公知队伍里被一帮骗子流氓卖大枣的把持而后遗臭大街，需要警惕。
网友@路人甲：
《我的战争》宣传片好似比恐袭还严重，居然没人承认跟自己有关了？难道全是那些个老艺术家完全“公益”出演“公益”制作的？
网友@李鸿绪：
《我的战争》那个宣传片一出事，导演，投资人，马上出来撇清关系，竟然恬不知耻的说：我相信影片本身也与该宣传片无关。excuse me？宣传片与影片无关？在你眼里，网友都是傻逼。导演，更是气焰嚣张的表示：看过电影再来骂我。导演，投资人，你们道个歉会死？
网友@记者苏琳杰：
导演的拙劣表演，让人感觉一群小丑活在自己的梦里自欺欺人，如果这样能让国民感到优越感或者自豪感，那只能说明国无药可救。
@观察者网：
有一些人再一次借机，攻击抗美援朝，假借呼吁和平，假借反对一切战争，来模糊抗美援朝的性质，甚至有将抗美援朝与日本侵略战争、南京大屠杀相提并论，这种近乎无耻的无知言论，是一种彻头彻尾的历史虚无主义。他们妖魔化自己的国家还不能拥抱世界文明的“主流”，却大概不知道奥巴马是怎样高调纪念和评价朝鲜战争的。
![]()
网友@東聿氷：
《我的战争》宣传片中的老人就是“我”，老人讲述的是事实，这是老人们的人生经历，跟现在中青年人没关系。至于后来年青人有意见，40岁以上的先回家跟你老爹老妈喷，30岁以下的先跟你家爷爷奶奶喷，这是年青人怎么看待老人经历的事情，跟老年人年轻时候的经历精神上理解和和解，这是每个人的问题。
网友@GXX淅沥沥：
我觉得，《我的战争》宣传片，最大的失误就是用了一个韩国小姐当导游。如果把导游换成朝鲜小姐，日本小姐，中国大妈，就没有那么多站在道德制高点的批评了。
@耳光赵荒唐：
看《我的战争》宣传片已经知道这个电影大概其了，导演据说是彭顺，香港拍恐怖片出身的导演，搜索他净是婚内出轨各种狗血事。不聊八卦，别说彭顺了，徐克梁家辉拍了《智取威虎山》之后我也看不起他们了。一个艺术家你可以多赚钱，也可以闷声发大财，但不能为了多赚钱胡说八道。
@杨俊锋宪治：
我的战争宣传片，很多朋友都批过了，但还是忍不住说几句。真的是被恶心到了。1.消费当年的牺牲者，喝人血；2.任何战争本身都不值得歌颂。3.中方对抗的是联合国决议，否则为何叫志愿军？苏联也是偷偷摸摸？4.中国刚刚饱经半个多世纪战乱，真的必须再倾全国之力牺牲几十万青年？
@hitxujianhui：
我的战争电影宣传片出来之后饱受争议，艺术虽然高于生活，但希望宣传方能尊重历史，不要让这种过分夸张无厘头的宣传影响电影的实际效果。
@毒药君：
想了大半天不知道评论啥，毒药君在这里提前给大家拜年了。
