主要观点总结
文章讨论了随着新能源装机的增加和电力市场规则调整，负电价现象越来越频繁。2023年“五一”假期，山东和浙江等地出现连续负电价，引发关注。负电价本质上是供需问题，供给严重多于需求导致发电方为维持机组开机而报出负电价。此外，政策推动新能源全面入市，未来负电价将更加频繁和普遍。对于市场用户来说，电价整体走低可节省成本，但发电侧收益面临不确定性。储能发展，尤其是长时储能，有利于应对电力市场波动。
关键观点总结
关键观点1: 负电价现象越来越频繁
随着新能源装机的增加和电力市场规则调整，负电价现象逐渐增多。特别是在山东和浙江等地，连续出现负电价，引发市场关注。
关键观点2: 负电价的本质是供需问题
当供给严重多于需求时，发电方为维持机组开机，避免高昂的启停成本和风险，会报出负电价。
关键观点3: 政策推动新能源全面入市
政策端推动新能源全面入市，未来的电力市场交易更加难以预测，波动性更大，负电价将更加频繁、普遍。
关键观点4: 电价整体走低对市场用户有利
虽然负电价不等同于“用电就能赚钱”，但电价整体走低无疑能够节省市场用户的成本。
关键观点5: 发电侧收益面临不确定性
随着电力市场的波动和政策的推动，发电侧的收益，尤其新能源项目收益，可能会面临更加不确定的场景。
正文
本文首发于钛媒体APP
随着新能源装机的不断增加，电力市场运行、交易规则的不断调整，负电价离我们已不再遥远。
2022年，山东电力现货市场全年近半天数出现过负电价，引发业内关注。2023年“五一”假期，还是山东，罕见地连续22小时负电价，更是让这一话题“破圈”，在泛财经甚至社会领域被广泛讨论。
今年“五一”小长假，负电价不仅仍未缺席，而且更加“凶猛”。
最突出的还是山东，5天假期120个小时中，山东电力现货交易市场发电侧出现了约46个小时的负电价（5月1日至4日取实时市场数据，5日实时市场数据暂未公布，取日前市场数据，用电侧约45小时），几乎每天的8点到16点，都是负电价时段。
对比来看，2024年“五一”，同样是5月1日到5日的五天假期，山东负电价小时数为19个小时，且假期末两天未出现负电价。2023年的五一假期是4月29日至5月3日，虽然5月3日并未出现负电价，但在1日20时至2日17时的连续负电价助推下，整个假期也有46个小时出现了负电价。
今年山东负电价出现频次已追平了2023年，而且是首次5天均出现负电价。
而且，今年出现负电价的不止山东。
早在年初1月19日至20日，浙江电力现货市场日前、实时市场就相继出现出现-0.2元/度的负电价，这一价格相较山东-0.08元/度的负电价低出1.5倍。1月27日，浙江更是创下全天负电价的纪录。根据国网浙江电力调度控制中心相关数据，今年“五一”期间，浙江也出现了负电价。内蒙古（蒙东、蒙西市场）可能也出现了接近零电价或负电价的情况。不过，相关市场并未更新电力现货市场交易具体情况，还需后续更多数据加以验证。但预计全国各区域市场负电价出现频次加总会创下新高。
所谓负电价，本质仍是供需问题。供给严重多于需求，再加之电力难以储存、现产现用的特性，发电方为了维持机组开机，避免高昂的启停成本和风险，就会报出负电价。
“五一”假期，虽然旅游市场火爆，景点、酒店、商场用能增加，但作为用电大户的工业用户部分停产，不少商业写字楼也得以休息，出行旅游的人们，家中也同样多会拉闸断电，减少了总需求。但与此同时，这一时段，包括山东、浙江等地，阳光相对充足，风力亦不小，风电、光伏的发力叠加需求的缩减，往往会出现供需不平衡。即使未出现负电价的地区，电价也多会下降。
而对于我国来说，近年来的新型电力系统建设、电力市场改革，在加大新能源装机、发电，完善电力现货交易等方面推出了很多新政策。
山东的负电价即与2023年3月的《关于山东电力现货市场价格上下限规制有关事项的通知（征求意见稿）》高度相关，浙江也是在2024年末出台《浙江电力现货市场运行方案》后，负电价才于今年在实际的电力市场交易结算中落地。
此外，各地施策降低电价水平，尤其是工商业电价水平，客观上也促成了负电价更加频繁的出现。今年1月下旬，就在浙江负电价引发广泛关注之际，浙江省发改委相关负责人在浙江省2025年经济政策新闻发布会上明确表示，力争今年全省工商业电价每度电下降0.03元。据了解，去年浙江全省电价已降低了0.01元/度，全年减少企业用电成本48.6亿元。
在发电侧，截至今年一季度，我国风电、光伏累计装机达到14.82亿千瓦，首次超过火电装机的14.51亿千瓦。国家能源局方面表示，未来风电、光伏持续快速增长，装机超过火电将成为常态。与此同时，虽然二者发电量占比增速慢于装机，但仍超过了20%。“看天吃饭”的新能源，波动性远超火电，再考虑到总量的不断加码，在供给端就为负电价创造了条件。
