正文
在现实中，爱因斯坦为了得到一套自洽地、能完整描述引力现象的理论，花了将近十年时间。推导出了他的方程后不久，爱因斯坦就发现，他的新引力理论能够解释一个世纪难题：水星近日点的进动。
学过牛顿引力的人都知道，行星绕太阳的运动应该是个椭圆——嗯，约翰内斯·开普勒就是这么说的。但是，离太阳最近的那颗行星——水星——却有些捣蛋。它在椭圆轨道的基础上，有微小的进动行为；如此一来，它的轨道便不再是封闭的椭圆了。有人曾猜想，是不是还有颗行星尚未被人发现、是其干扰导致了水星的进动呢？帅气到爆的行星名字都取好了（叫“火神星”）；但尴尬的是，艰苦长久的搜寻却没有找到这样一颗行星。
——水星近日点的进动（C）Wikipedia——
爱因斯坦说，“厚厚厚，我的理论很简单，不需要火神星哦。”——爱因斯坦定量地解释了水星的进动，他是对的。
而真正把爱因斯坦塑造成“科学神”的是亚瑟·爱丁顿爵士在1919年对于光线偏折的观测。如果放到今天，爵士就是一位拿着个大单反、顶个大斗笠、专业看日食的富家子弟。爱丁顿的观测结果与被尊崇了近三百年的牛顿引力的预言不符，却与爱因斯坦的预言相一致。爱因斯坦听说后，贱贱地说，“厚厚厚，那是当然了。要是与我的预言不一致，我会替造物主感到遗憾呢。厚厚厚。”——爱因斯坦还是对的。
其后近百年的各类实验，都逐一验证了爱因斯坦广义相对论的各个方面。有很多的实验，其精度已经达到了让人咋舌的地步，但仍与广义相对论的预言高度一致。就算在我们现在的日常生活中，GPS的定位都要用到广义相对论的修正，否则会有一定的定位误差、就算老司机也要车毁人亡呢。
既然在近百年的各类实验中，爱因斯坦的广义相对论总是对的，那么我们服气就是了；还有什么别的有意思的事情可以做吗？容读者思考三秒后——哦，好像也没有什么别的有意思的事情可以做，现在睡觉又有点早——那么，读者朋友们，我们就接着怼爱因斯坦吧。
前面做的大多数引力实验，都是在太阳系内引力场很弱的情况下做的。举例来说，太阳表面的引力场，如果用一个无量纲的数值来描述——即无量纲化的质量除以半径，就是1e-6（也就是百万分之一）；而在广义相对论框架下的中子星、黑洞的半径是如此之小，其引力强度数值可以达到将近一（具体来说，中子星为0.1；黑洞为0.5）。
“嘿，老爱，饭吃了吗？”挑衅的人坏坏地问。
爱因斯坦别过头来，“刚吃了呢，吃了三个包子，很不错噢。你有什么事吗？”
“听说你的引力理论在很弱的引力场下是对的，那强场呢？”
“厚厚厚，来怼我喽！”爱因斯坦笑着说。
——中子星（C）Casey Reed——
中子星是恒星演化后期，塌缩下来后形成的“太空舍利子”（详情请看来小禹和徐仁新的文章）。有一些引力理论，它们在弱场的情况下，与广义相对论十分接近，也就是无法通过太阳系内的弱场实验来区别二者。但由于中子星表面的引力场很强，这些理论预言出与广义相对论十分不同的结果。比如说，在时空曲率（引力子）的基础上，如果还存在别的成份来传播引力，那么就可能有很不相同的中子星。
中子星的精确观测，一般通过大型射电望远镜来进行。比如近些年，我国在贵州就专门建了个大型锅——哦，不对，是射电望远镜——名字叫“快”（其实人家是叫FAST啦）来怼爱因斯坦。但“天眼快锅”的运行才刚刚开始没多久，需要更多时间的调试与数据积累；相信必有突破——我们拭目以待。
——FAST射电望远镜，中国贵州（C）Xinhua News——
就现在而言，根据近五十年的观测，各类中子星系统中均未发现存在与广义相对论有出入的地方。特别是对于双中子星轨道衰减的测量，在极高的精度上与爱因斯坦的预言相一致。——爱因斯坦又是对的。
那么，黑洞呢？黑洞不是更强引力场吗？
亲爱的读者朋友们，我们前面说过，爱因斯坦“掰弯时空”得到广义相对论是在1915年。而在同一年，一个叫卡尔·希瓦兹的德国士兵在第一次世界大战前线把时空“掰弯”到了极致，从而得到了一个黑洞解！他也是一个挺拼的科研工作者，现在一边打仗、一边推公式的人可不多了。可惜，希瓦兹从苏联前线打仗回来后，染上了自身免疫性天疱疮疾病，第二年便过世了。
所谓黑洞解，它最大的特点就是黑。它有一个边界，叫做“视界”。任何东西，只要过了这个边界，引力是如此之强，便无法从黑洞逃出；就算快如闪电也不行。本文我们不讨论量子效应，因为这是一块尚未发展完全的理论；用术语来说，我们只讨论“经典”的黑洞。希瓦兹得到的黑洞解是最简单的不旋转的情况，更普遍的情况是旋转的黑洞。但解爱因斯坦的场方程是如此之难（“厚厚厚，怪我喽……”，爱因斯坦笑着），直到1963年，新西兰的数学家罗伊·克尔才解得了旋转黑洞解。他发了一篇有影响力的短文章，不带推导地说“喏，你们要的旋转黑洞解”。此后，该解开始为科学家大量使用。
