“让夜晚回归夜晚”：利用设计，减少过度照明拥抱黑暗

正文

请到「今天看啥」查看全文

▲Leni Schwendinger在西雅图中心校园的“色彩之梦2.0”装置是建立在2003年以前的一个装置的基础上的。双色板安装在450英尺长的通道上，允许近乎无限的颜色组合。在其他公共设施中，照明扮演着关联于建筑的支持性角色，但在这个项目中，照明占据了舞台中心，并改变了周围的建筑形式。

既然，夜间照明在城市居民的社会和经济福祉中具有至关重要的作用，甚至是越来越重要的作用，为什么照明设计人员和专家几乎异口同声地认为过去几年室外照明过剩?

历史学家A. Roger Ekirch在2005年出版的著作《一天的终结：过去的夜晚》阐明了历史上几乎所有文明如何将黑暗与邪恶联系在一起。这种认识仍然存在，尽管大多数暴力犯罪行为是在白天实施的，即使在犯罪率历史最低的城市也是如此。打击反社会行为的自然本能是用路灯，前大灯，手电筒，泛光灯将其淹没。根据这 种广泛共识，带来误导性的假设，认为在照明方面，更多必然更好，于是我们的城市一直被过度照明。

“一个普遍的误解是，光线较高的区域更安全，”位于南卡罗来纳州的制造商Hubbell Lighting的Dean Dal Ponte说。但是，他警告说：“增加更多的光线以增强安全性实际上可能产生相反的效果。”密歇根州户外家具和照明公司Landscape Forms的设计和营销副总裁Kirt Martin表示赞同，并指出过度照明“确实可以降低行人的信心。”2016年长篇文章由《卫报》的Amanda Petrusich明确表示，最近越来越多地采用更亮的LED灯具的路灯设计“几乎被普遍描述为令人不快的”。

请到「今天看啥」查看全文