正文
朴槿惠的败局告诉我们,一个国家的领导人、最高决策者如果对世界大局、发展趋势不了解,一旦战略选择错误,将可能一着不慎满盘皆输。朴槿惠刚担任总统之时,她选择的外交策略非常好,较好中国、敌视日本、与美国遏制中国战略保持距离,这一策略让她的支持率在2015年9月3日参加完天安门阅兵后达到54%,远高于其当选总统之时。然而,时间仅仅过了一年左右,她的支持率竟然跌至可怜的5%以下。如此断崖式的暴跌,根源就是她决定引入“萨德”惹得祸,“干政门”只不过是矛盾激化的形式而已。
对朴槿惠来说,下台或坐牢只是她个人的荣辱。但是,她引入“萨德”给韩国带来的严重后果则是灾难性的,她的这一决策使得中美在第一岛链的较量被很大程度上推到了半岛,这不但会恶化半岛局势,还会恶化韩国国内的政治形势。这两个恶化,前者会导致韩国国家安全系数降低、经济发展面临困难;后者则意味着韩国的国内政治将陷入撕裂,这种撕裂影响的将不仅仅是政治,还有社会安定和经济。别的不说,仅仅朴槿惠被弹劾后,就有两个朴槿惠的支持者在冲突中丧生,这种激烈冲突很可能将成为未来韩国内政的常态,而这一切从根本上是源于朴槿惠的错误决策。
韩国,正在陷入死局之中!
朴:成也崔顺实,败也崔顺实,宝宝心里苦,弦断有谁听?
“萨德”会半路刹车吗
韩国最大在野党共和民主党总统候选人李在明在3月7日曾表示,部署“萨德”会让中韩两败俱伤,从根本上就是错误的,所以他如果当选总统将取消部署萨德。那么,我们不仅产生3个疑问:一、他当选总统的可能性有多大?二、他或同样反对“萨德”的文在寅若当选总统,会取消部署“萨德”吗?三、如果他们推动取消部署“萨德”,成功几率有多大?
首先,从现在支持率看,李在明支持率10%多一点,现在还落后于代总统黄教安的14%,与领先的候选人文在寅超过30%的支持率有很大差距。所以,在占豪(微信公众号:占豪)看来,除非发生奇迹,他的这种支持率当选韩国总统可能性很小。不过,由于他和文在寅都属于共和民主党,所以虽然他可能不会成为总统,但未来却可能成为总理人选。因此,他的话还是有一些参考意义的。
其次,虽然李在明当选总统概率不高,但文在寅当选总统概率大,文在寅曾在前不久访华并明确表示反对“萨德”。而美国和黄教安看守政府之所以这么快部署“萨德”,正是担心韩国上演菲律宾的反转剧,要先把生米做成熟饭再说。
3月6日,部分“萨德”装备到货,生米已经做成熟饭只待起锅。那么,如果文在寅当选总统,他会取消“萨德”吗?对此,占豪(微信公众号:占豪)的看法有两点:
一、韩国连军事指挥权都在美国手中掌控,韩国有数万美国驻军,这个非正常国家的总统权力是有限的,所以他并不能说取消“萨德”就真的能取消“萨德”。而且,考虑到自己的政治生命存续,做这样的决定应该会比较慎重,而且一定会权衡。