正文
名单里的部分数据虽然不是十分准确，如 Cal AI 的团队成员已增长至 15 人，但其指向的趋势却非常明显，AI 时代更多小团队有机会“以小搏大”，并最终拿到结果。
白鲸编辑部对其进一步统计后发现，截至 4 月 14 日上榜的 31 家公司来自多个不同领域，热门赛道包括 AI 图像、AI 教育、AI 视频、AI 编程等，近一半尚处于 A 轮之前的早期融资轮次，其中「Midjourney」、「SubMagic」、「Aracads」、「Cal AI」、「Chatbase」、「Conversion」几家公司甚至尚未进行过任何外部融资。
上榜公司所在领域及融资情况｜信息来源：CrunchBase
这份名单由 Super.com 创始人 Henry Shi 打造。Henry Shi 既做过创业者也做过投资人，过去 8 年他用“传统方式”建立起一家 1.5 亿美元 ARR 的企业，拥有超过 200 名员工，融资总额超过了 2 亿美元，让公司不计代价地疯狂成长。但他猛然发现，AI 的到来可能已经彻底改变了团队疯狂扩张、多轮融资的传统创业叙事。在他的统计中，这批“顶尖精益 AI Native 公司”人不多，自我造血能力极强。上榜公司平均员工数为 20 人，人均年创收 279 万美元，大约是 SaaS 行业均值的 10 倍，单个员工大致对应了 1.4 亿美元的估值，这个数字分别是苹果市值的 8 倍、Google 的 14 倍。而其中，甚至有些产品并没有所谓的核心壁垒。
AI Wrapper，赚麻了？
在这份榜单上，我们看到了不少所谓的 AI 套壳产品。
比如 GPTZero，这是一款华人团队出品、用于检测文本 AI 含量的产品。用户每个月可以用它免费检测 10000 字以内的文本，也可以花 8.33 美元/月和 12.99 美元/月的价格升级，获得更多的检测文本额度，以及使用语法检查、抄袭检查等高级功能。功能简单，团队规模也仅有 15 人，GPTZero 却在短短两年时间内做到了 1000 万美元的 ARR，用户总量超过 800 万。
格外值得一提的是，过程中它甚至“击败”了 OpenAI 在 2023 年初推出的 AI 检测器「Classifier」，后者在上线仅 7 个月后就在“准确性不高”的争议中匆匆下线了，也再一次将“AI 检测 AI 无效”的讨论推上风口浪尖。但 GPTZero 不仅挺了过来，还成长迅速，在「Classifier」下线快一年之际，GPTZero 官宣在 6 个月内实现了 500% 涨幅的 ARR 增长，且盈利情况良好，在投资人的争抢中完成了千万美元的“抢先式”A 轮融资。
GPTZero官网
那么 GPTZero 真的解决 AI 准确性的问题了吗？在 TechCrunch 记者的实测中，GPTZero 的表现的确要好于同类产品，据创始人 Alex Cui 说，他们的产品更准确是因为访问了更多的数据，并使用了最先进的开源工具构建了自己的 LLM，为了证明技术的有效性，他们还与宾夕法尼亚州立大学的研究人员合作建立了自己的基准。作为一款套壳产品，GPTZero 独特的生存空间其实也来自于大模型厂商下场做 AI 检测器的“以子之矛攻子之盾”的纠结，曾有消息说，OpenAI 已经开发出能够准确识别 ChatGPT 生成文本的工具，但公司选择不对外发布，因为一旦推出预计会有 3 成用户将减少使用 ChatGPT，这项功能天生适合第三方来做。
