专栏名称: 晨明的策略深度思考
据前辈口口相传,在那遥远的地方,有一群苦逼的策略分析师,日出而作,月落不息,苦练 《葵花宝典》和《屠龙刀法》,希望有朝一日能够在‘新财富’杯华山论剑中一举发威、技惊四座。能入行的,没有笨人。能入门的,没有懒人。想拿奖?唯有能拼命的猛人。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  晨明的策略深度思考

24年A股中报深度:如何挖掘中报投资线索?【刘晨明/郑恺】

晨明的策略深度思考  · 公众号  · 股市  · 2024-09-04 15:18

主要观点总结

本文总结了A股中报的整体情况,包括财务数据、行业比较、现金流状况以及未来展望。文章中提到了多个关键点和维度,包括需求状况、周转率、盈利能力、现金流结构等。

关键观点总结

关键观点1: A股中报整体情况低于预期,企业面临挑战

文章中提到,A股企业的经营环境在过去2-3年仍面临较大挑战,需求仍是症结所在。非金融行业的收入增速连续下滑至负增,周转率拖累ROE,企业对于资本开支持续审慎。

关键观点2: 行业比较维度

文章提出了多个行业比较维度,包括需求是否企稳、盈利改善情况、经营周期位置、CAPEX和周转率等,用于挖掘率先企稳的方向。

关键观点3: 现金流状况关注

文章指出,现金流的好坏不以绝对值来衡量,关键在于企业的现金流取用何处、用于哪里。经营现金流如果用于主动补库,则是需求预期积极的迹象。

关键观点4: 未来展望与风险提示

文章对未来可能提升ROE稳定性的行业进行了筛选,并提醒关注稳定价值类资产。同时,还提到了外需链和科技创新等稀缺的景气方向。最后,进行了风险提示,包括地缘政治风险、全球经济下行超预期等。


正文

请到「今天看啥」查看全文


二、ROE:底部震荡的时间超过历史周期


(一) ROE仍在下滑,供需双弱之下周转率、利润率仍未企稳

ROE继续下滑,本轮ROE下行周期已经超过历史时 长。 24年一季报A股非金融ROE(TTM)下滑至7.46%。

21年开始的本轮ROE下滑周期已持续了12个季度。对比18-19年的8个季度、14-15年的8个季度、11-12年的7个季度,本轮下行周期的时长已超过历史。

创业板的ROE降幅收窄,供需失衡的问题有所缓解;科创板ROE仍在下滑。

创业板的收入增速企稳回升(电子、计算机),叠加产能压力已经有较大程度的消化、资产增速下行(新能源),其资产周转率已企稳回升,因此创业板的ROE下行趋势已经放缓。



(二 )ROE改善的行业:消费、TMT、资源品

ROE改善幅度居先的领域为消费和TMT:农林牧渔、社会服务、家用电器、有色金属、汽车。

回落程度居先的行业为房地产、电力设备、建筑材料、传媒。



(三 利润率:费用率上行使得净利率难以改善,毛利空间向下游倾斜

毛利率改善但净利率仍未企稳。 TMT和可选消费的毛利率改善最显著,中游制造的毛利率(机械、新能源、军工)仍在下滑。

本次财务费用的影响较大,来自于【财务费用-汇兑损益】的负面影响,根据汇率趋势下半年有望缓解。

结构上的三个特征:

上游内外分化: 煤炭毛利率下滑;有色毛利率改善。

中游“涨价”行业毛利率改善、“量缩”行业毛利率承压: 化工子行业的毛利率改善明显;新能源、建材下滑。

下游毛利普遍扩张: 包括农业、美护、汽车、食品饮料、社服等消费,以及通信等TMT。



(四 )周转率:仍是杜邦分项中较严峻问题,收入降幅较大拖累周转率

A股非金融的资产周转率继续回落,连续9个季度下滑。

资产周转率表征供需状况,是目前ROE的主要约束;多数行业资产增速下移,但收入降幅更快,使得周转率仍未企稳。

今年以来政策引导的供给收缩已有推进,工业企业的产能利用率在Q2单季有所稳定,不过也基本处于15年以来的低位。

结构来看,TMT的周转率改善,制造业构成拖累。

TMT收入改善、周转率提升: 电子、计算机。

制造业的周转率仍是拖累: 包括资源品(煤炭、有色),也包括设备与材料(电力设备、军工、钢铁)。

消费周转率逐渐稳定: 农业、食品饮料、纺服改善,家电、轻工、汽车企稳。



(五) 杠杆率:企业资产负债表的修复是个慢变量

当前企业整体的债务率仍在下行,结构上企业做出调整:

剔除季节性扰动,24年半年报A股非金融的资产负债率下滑,非金融非地产企业的资产负债率逐渐稳定。 当前资产负债率已是2010年以来的低位,企业加杠杆意愿仍不强。

从负债结构上,A股企业有息负债率有所企稳,但无息负债率仍在下行。

A股企业已经开始缓慢的抬升【有息负债率】,主要行业是医药、电子、通信、电力设备。

但【无息负债率】 仍在下行,尤其是反映订单情况的“合同负债+预收账款”依然掉的很快。


三、现金流:中报承压


(一) 现金流:中报口径来看现金流承压

24中报净现金流数据不如历年同期,不过现金流的好坏不以绝对值来判断,关键在于结构。

不仅仅是A股非金融,如果看A股非金融非地产结论一样:经营现金流下行、投资现金流下行、筹资现金流下行。



(二) 筹资现金流:与融资意愿和融资能力挂钩

24年较去年同期,主要是“筹来的钱”大幅减少(吸收投资收到的现金),以及偿债的资金增加,与企业“缩表”数据相呼应。




结构来看,筹资性现金流下行最多的行业主要是消费及制造业。








请到「今天看啥」查看全文