专栏名称: 北京大学中国古代史研究中心
北京大学中国古代史研究中心,1982年10月,教育部93号文件正式批准成立。是教育部人文社会科学重点研究基地。
目录
相关文章推荐
上下五千年故事  ·  黑豆用醋泡一泡,没想到作用这么大,老祖宗的中 ... ·  2 天前  
上下五千年故事  ·  “十人九湿”,万病皆始于湿,试试这个小方子 ·  3 天前  
鱼羊史记  ·  各大城市谐音梗文案 ·  2 天前  
知社学术圈  ·  什么?!在古代,皇上也吃不上满汉全席? ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  北京大学中国古代史研究中心

张天虹:《中晚唐五代的河朔藩镇与社会流动》后记

北京大学中国古代史研究中心  · 公众号  · 历史  · 2021-06-01 14:13

正文

请到「今天看啥」查看全文


用“社会流动”的视角来观察河朔地方社会,这本小书只能算是一个初步的尝试。在这本小书里,有很多问题未能充分展开。例如关于河朔藩镇中的族群及胡化、汉化的问题非常重要,从陈寅恪先生到荣新江老师等诸多学者有很多精深讨论,我服膺他们的高见,而自己又学力未逮,尚提不出什么新见,故而对此几乎没有着墨。另外,因为这本书聚焦于河朔藩镇的地域社会,只关注了“北走河朔”的士人,而对于从河朔藩镇流动到顺地的政治精英则没有做追踪,如此等等。事实上,关于那630人世系的梳理以及拼接,占去了我很大一部分精力和时间,也占据了这本小书的不少篇幅,所以这个研究才实际上刚刚开始,河朔各藩镇既有共同的特征,也有各自特点。我下一步还将进行幽州的个案研究。
我原本是经济学出身,读书时,又颇受伯重师以及密歇根大学董慕达(Miranda Brown)教授和李中清教授(James Lee)影响,对“使用社会科学方法研究历史”很有兴趣。在这本小书里,除了历史学的基本方法外,我尝试了一些社会科学的方法,特别是使用了一些简单的描述性统计方法。进行统计,就必须对数据做出解释和说明,而不能“含含糊糊”“一闪而过”。所以在本书里,我把全部的数据资料都罗列了出来,尽管更易暴露自己的错误和短板,但对于推动学术进步,未必是坏事。
本书的部分章节曾以论文的形式发表在《历史研究》《清华大学学报》《南京大学学报》《首都师范大学学报》《河北大学学报》等刊物上。此次成书,我将这些文章都进行了修改,融汇于各章节之中。本书有附录四个:附录一是碑志录文。《李仲昌墓志》是本书第五章的核心材料。我参照拓片和已有录文,重新做了释录。如以后有条件,希望能将河朔藩镇范围内的碑志资料都能做全面的释录,以供学界利用。附录二是正文第三、第四章进行描述性统计的资料基础——人物资料表。附录三是关于具体问题的一些考证。附录四则是我给冯金忠先生《唐代河北藩镇研究》所写的书评,亦能反映我对河朔藩镇地方社会的总体看法,原刊于台湾《兴大历史学报》(第26期,2013年),在大陆可能不易找见,此次我将其改换为简体字,基本保持了正文的原貌(个别修改之处以补注形式提示),并统一了格式,附于正文之后。






请到「今天看啥」查看全文