正文
不喜欢移民、不喜欢多元性别,就可以直接说出来,而不是要考虑“政治正确”而加以收敛
。
你可能会好奇——到底特朗普有多么热爱“反政治正确”?
哈佛大学博士后Ori Schwarz
近年在《理论与社会》
(Theory and Society)
这本期刊专门撰写了一篇文章,分析特朗普如何运用“反政治正确”的表演策略。
Schwarz博士后的分析指出,早2015年特朗普宣布竞选总统后,就将自己标榜为“
反对政治正确主义的斗士
”,敢说别人不敢说的话。统计数据也证实了这一点。从2015年的总统竞选到2020年的捍卫总统宝位失利,ProQuest美国新闻数据库记录到至少45951条讨论特朗普和“政治正确”议题的新闻!特朗普会这样直接批判:
-
NBC等媒体都站在了软弱又悲哀的
政治正确
立场。究竟什么才对我们国家有利?它们在这个问题上都是错误的!
-
今天每个人都
政治正确
。我们的国家会因为政治正确而下地狱。
-
哦,你真是
政治正确
,你太漂亮了。我知道,你从来没有听过一点不好的、一点不雅的语言。你不就是一个完美的年轻人吗?饶了我吧,饶了我吧。你知道吗?这个国家的人们已经厌倦了这样的事情。
我们可以看到,特朗普特别擅长反移
民、反女性主义以及
反对各种
平权。然而,哈佛博士后
Schwarz
尽管没给出具体数据,他还是指出:
尽管特朗普上任后仍发表相关反政治正确言论,但确实变少了
。直到他在2020年的守位总统宝座时,才又有一些相关声明。
其实想一想:如果你是要竞选上位的在野人士,为了和民主党(希拉里/拜登/哈里斯)拉开差距,你可以使用这一招。但当你在位的时候,这招要怎么用呢?确实有点麻烦。因为作为总统,你需要平衡的利益是实实在在的,不再像作为在野人士时只是动动嘴皮子了。那么,你要是把反对政治正确变成政策,那就要带来的直接阻力和影响了。
比如,在特朗普2015年竞选时,他的反政治正确言论,尤其是反墨西哥言论,导致几家合作公司直接和他断绝业务关系,从而遭受了严重的商业损失。这时主要影响的是他的个人利益。但当他成为总统的时候,他要面对参议院众议院、要面对以中产阶级为主的官僚机构,如果再表达反政治正确言论,产生的影响就更大了。
这实际上并不只是特朗普的困境。
研究底层社会不满及其利益代表时,都会发现这个情况。
纽约大学教授社会学与城市民主研究教授Gianpaolo Baiocchi
就出过著作,探讨过这个问题。
在他研究的
巴西的一些城市
,长期以来有代表底层群体的工人政党力量。
它们往往和一些
底层群体的社团
关系很好,而这些社团确实也能
表达不满、
搞运动。
但是,
当他们终于把自己的底层利益代表送上
市长宝座的时候,却发现
常常收到市长及其
政党的新要求:
希望你们不要再搞事情了,毕竟现在是自己当家了,再搞事情就是拆自家的台柱了。
因此我们可以说:
对特朗普而言