正文
存在重大疑问。
2015年至2017年1-6月,发行人对第一大客户沃特玛的销售收入占公司营业总收入的比例分别为11.63%、45.93%和47.46%,发行人向沃特玛销售产生的毛利额占公司毛利总额的比例分别为4.79%、45.18%和34.03%。
2017年1-6月发行人向沃特玛的采购金额达到6,379.48万元,沃特玛成为发行人的第一大供应商,占比达到47.98%。
发行人在招股说明书中披露了与沃特玛的合作模式:
公司向沃特玛采购六氟磷酸锂需单独签订采购合同,同时沃特玛需向公司开具专用增值税发票。公司向沃特玛采购的六氟磷酸锂检验合格入库后,所有权和风险转移给公司,不可退回。
公司向沃特玛销售电解液需单独签订销售合同,同时公司需向沃特玛开具专用增值税发票。
公司向沃特玛销售电解液的价格确定方式为成本加成法,具体为“公司向沃特玛采购六氟磷酸锂的成本+六氟磷酸锂以外其他材料成本+制造费用+直接人工+公司合理毛利”。
公司对向沃特玛采购六氟磷酸锂和向沃特玛销售电解液均分别独立核算,净额结算。根据双方约定,公司向沃特玛采购六氟磷酸锂的应付款项直接从公司向沃特玛销售电解液的应收账款中直接抵扣。
由于公司对第一大客户沃特玛的销售采用的是
成本加成法
,同时,沃特玛又是公司的第一大供应商,上述这种情况与
受托加工
的形式极其相似,因此发审会重点关注了这一问题;
虽然招股说明书中对与沃特玛的交易的背景及合理性进行大篇幅的解释和说明,但显然,这些都没有打消发审委员们的疑虑;
而且,报告期最后一年公司的经营业绩出现
大幅度的增长
,在这一商业模式下,财务业绩真实性很容易遭到质疑。
二、 智业软件股份有限公司(首发)未通过。
自设立以来,发行人一直专注于
医疗卫生信息化
行业,主要从事医疗卫生信息化软件产品的研究开发、建设实施与后续维护,以及与医疗信息化项目配套的硬件集成业务,包括硬件设施的架构设计、安装调试与运行维护等。
经过多年的研究,发行人已成为国内领先的智慧医疗整体解决方案提供商,拥有较为完善的医疗卫生信息化软件产品及服务体系,主要包括智慧医院与智慧卫生城市两大系列。
2014年至2017年1-6月扣非后净利润分别为3396.67万元、2013.37万元、4350.63万元和184.95万元。
就算考虑季节性因素,那么发行人2017年业绩也存在大幅下滑的风险。