为促进远东开发,普京不惜开出这条件

正文

请到「今天看啥」查看全文

同时，远东地区的日本海出海口与俄罗斯另外三个出海口相隔甚远，从俄罗斯国家角度看，这样的地理位置意味着较为分散的战略方向，而从远东地区角度看，其海上力量则相对孤立。

在1905年日俄战争期间，由波罗的海舰队和黑海舰队抽调的太平洋第二、第三分舰队经7个月的航行驰援太平洋舰队，最终在对马海峡兵败以逸待劳的日本联合舰队，几乎全军覆没。

戴维·费尔霍尔在《苏联的海洋战略》中说，“这场失败并不能直接归咎于支援舰队用了七个月时间才驶到战场，而是暴露了俄国人从此以后一直企图克服的灾难性明显弱点——他们的舰队被分在好几个难以连接的水域里，过去是如此，现在也是如此。”

俄罗斯远东开发的周期性规律

从19世纪中叶沙皇俄国开始对远东进行拓荒式开发至今，俄罗斯远东地区一共经历了四次由国家主导的现代化开发高潮，分别是19世纪末-20世纪初，以与大英帝国全球竞争和抵御日本为核心的开发；1920年代-1940年代，以苏联社会主义工业化浪潮及随后以二战为核心的开发；1960年代末-1980年代中期中苏关系破裂后，以防华为核心的开发；和2006年开始以重返亚太为核心的开发。

这四次开发表现出一定的周期性规律：

1．历次开发都源于俄国受到的战争、地缘政治危机或领土安全等外部压力；

2.国家制定的远东开发政策受路径依赖的支配，内容多有重复，并主要集中于交通基础设施、自然资源、能源、军事等重工业领域；

3.开发过后必然进入地区经济自力更生阶段，并通常源自地缘政治军事压力的减轻，但地区经济发展的“去中心化”并不意味着远东发展立刻停滞；

由于毗邻东北亚各国，远东的独立性和世界性在“去中心化”时表现更加明显，这时的地区经济发展主要依赖与邻国的互动，外国的资金、技术和劳动力在远东发展过程中起到了积极作用。

远东开发的二元悖论

俄罗斯远东开发的周期性图景源自远东地区具备的一种二元悖论：影响力较弱的远东和重要性日益增大的远东。这一悖论在此消彼长之间刻画出远东开发的周期性图景。

首先，远东地区较弱的影响力。相较俄罗斯欧洲部分的人口繁荣，该地区的人口始终处于稀缺状态，以至于在这个庞大国家中，远东地区难以聚集人气给中央施加足够的社会政治压力。

换言之，无论中央采取怎样的政策，远东地区都无法给出等量的反馈，即无论在对政权的支持上，还是对国家经济的贡献上，远东地区的影响力都极其微弱。

在这种情况下，当有其它更有利可图或更危及政权稳定的事件发生时，远东很可能被搁置一边。20世纪20年代苏联建立缓冲区——远东共和国即是最典型的例子。

请到「今天看啥」查看全文