我古文为何写得好？

正文

请到「今天看啥」查看全文

什么是历史感？

语言，那种史诗般的叙事笔调。

你瞧瞧，狄更斯“双城记”的开头：

那是最美好的时代，那是最糟糕的时代，那是智慧的年头，那是愚昧的念头…………

宏篇叙事，妥妥的历史感啊。

眼光，那种穿透时代能洞悉一切的眼光。

读资治通鉴，往往一个家族，一个人物，一个事件，要几十年，甚至上百年才能看到结局。

然后，又过几十年，来个反转。

一部通鉴读下来，静观了一千多年的历史风云，你知道要评论一个人物，看待一件事情，要拉长时间去看，放大范围去评。

这就是历史眼光。

诚然啊

老刘我在社会混了快三十年了，发现一些很嚣张的同事，很不合理的事情，怎么就混得那么溜，那么好？

然鹅

过个三五年，甚至十来二十年，嚣张的同事，没有一个不吃亏的，不合理的事情，还是回到合理的轨道上来了。

而资治通鉴就是百来个十多年组成的。

每遇到一个社会热点时，虽然马上就得出货，为了阅读量，但是，如果有部资治通鉴在肚子里，你会尽量拉长时间去看待这件事。

历史感，还有一个好处，就是写评论。

纯文人写评论，叽叽歪歪，扭扭捏捏的多。

有点历史感的文人，写评论，浩荡磅礴，大气凛然。

例如“史记  陈忠实传”的评论：

“神州录史，晚清而灭，至于今日，民无史官。后之记史，或面目可憎，或忌讳颇盛，或全无实情，书中人物，全无表情，惟多定论，阅之可笑。惟览忠实、平凹、路遥诸公之书，托言小说，实则史录，《人生》之高生，若史记之淮阴侯；《白鹿原》之黑子，若吴越春秋之伍子胥。人皆有面目，事皆有原委，阅之，平时无一事无一人不在其中。”

本来讲的是文学史，因为沾点史书气息，顿时庙堂气息扑面而来。

再如“史记  路遥传”：

某夕，路遥着白衣立于道，见者大惊，问：“子着白衣，何为？”

路遥曰：“吾丧将军之职，以白衣自吊也。”

本来说的是路遥没了职务，穿个白衣服自个嗨，到我笔下却成了“丧将军之职，白衣自吊”，活脱脱一个古典的陌路英雄。

文气当中就包括历史气，不然你就格局小了。

请到「今天看啥」查看全文