从另外角度分析：大陆收服台湾的策略！

正文

请到「今天看啥」查看全文

4. 台湾经济。

有了蒋介石带到台湾的那批黄金作底子，台湾有几十年发展确实非常快，不过黄金虽多，总有用完的时侯，台湾从九十年代后期开始走向衰退，据有人分析原因说是 : 一是民进党缺乏从经济上治理和发展台湾的经验；二是台独瓦解了台湾政治和涣散了民心。

5. 台湾民心。

据民意调查台湾有近一半的人支持台独，这说明什么，说明台湾经过这么多年的游离，对中国大陆的认同感已经变成少数存在了。这是个很可怕的问题，以前中国统一不了台湾一方面是因为美国作梗，另一方面是军事问题，而到了现在则变成军事不是问题，美国虽然是问题但不是核心问题，核心问题是台湾的民心问题，民心不向大陆，就算军事上把台湾拿回来，也很容易失去，再失去基本上就是长期失去，台湾问题反而成为一个烫手的山芋。

武力攻台后要面对问题：

1 ．用哪种方式治理台湾。

以前有专家说台湾可以实行一国两制，我不是太明白一国两制到底指的是什么意思。假如现在台湾发表声明说，我们是中华人民共和国台湾省，然后军事、政治、经济、人事、党组织都独立于中国共产党之外，那么这个算不算一国两制。

那么我们在台湾实行资本主义还是社会主义，资本主义？中国共产党能不能去台湾搞资本主义？中国能不能掌握台湾的经济？经济基础决定上层建筑是怎么决定的？政府靠什么掌握台湾的财政？靠什么影响台湾的民众？靠什么进行台湾的决策。社会主义？中国的社会主义是有特色的，可能与资本主义并无多大分别，怎样才能让台湾人感受到社会主义的优越性，让台湾人民紧紧团结在党中央周围，让台湾官僚为人民服务？这些都是笔者想不明白的事情。

2 ．由谁来治理台湾。

由中国政府指派人员来台湾任职？还是由台湾人做台湾的官？

由中央空降官员来台湾任职，人单势孤，要么被架空，要么被同化，台湾有事反而成为替罪羊，直接打了中央的脸面。除非将台湾大小官员大换血，被治理的民众接不接受呢？语言通不通？沟通便不便？有无向心力？另外有没有这么多的备选官员呢？而被换的官员会形成另一个势力，与空降人员对抗，明的不行来暗的，万事制肘，又该怎么办？

由台湾人做台湾人的官，是利用现有的基层官员，还是连高层一块用，台湾目前希望独立的人有一半，这其中有多少官员？台独的官员比例占多少？怎样一一甄别？假使官员都给力，治理一半台独的人员吃力不吃力？更何况，台湾有三十万日本人的后裔，多数占据了台湾的政治经济文化等多个权力部门。

请到「今天看啥」查看全文