正文

请到「今天看啥」查看全文

6月9日，2025年上海卷高考作文题“专转传”作者胡晓明，为10款AI应用挑战上海卷作文进行点评打分：

据@头条新闻 报道，以其中得分最低和最高的两篇文章为例（ 满分为70分）——

应用八，这篇论证完全正确，也许太正确了，没有个性与锋芒，太有机器味，而且没有文章的节奏与语气，只能得56分。

应用四，63分。论点聚焦，论证有力，虽有点简单化，但看得出思想的穿透力。

读罢，有网友认为，“老师给分的手还是松了”。

胡晓明在总结中提到， 如果我面对的这些作文是人写的，我会很高兴。因为恰恰如此，证明了全体学生都能完全理解，没有障碍。但是如果学生大都不如AI，我会担心。

“我会提醒将来出题目的老师们，先用一个最差的AI试一下再降低题目的难度。我也会提醒教育界，我们的语文教学，正在面临莫大的危机。”

更聪明的AI会“杀死”写作吗？ 不久前，中青评论发文：

生成式AI的强大，其实在于它是人类众多文明成果的集大成者。当我们不断把过往精神成果“投喂”给AI工具，在算法的加持下，它们也会基于此去寻找规律、加以模仿，从而变得更加智能化......这一切的前提，在于人类永远有源源不断、充满创造力的“投喂”素材。

因此， 从创作角度来说，生成式AI就像是人类文明发展的一个镜像。人类文明的探索边界，便是AI创作的“瓶颈”所在。 当我们日渐满足于平庸之作和陈词滥调，AI也会“忠实”地根据素材成色作出反应，输出的作品同样中规中矩却乏善可陈。长此以往，生成式AI的确可以将大部分人类创作取而代之。

请到「今天看啥」查看全文