“杭州六小龙”火爆出圈，但这一核心指标不及京深

北京、深圳领先

研发投入强度是衡量一个地区或国家科技创新能力的重要指标之一，它反映了科技创新投入的规模和水平。

21世纪经济报道梳理发现，根据已公布的最新数据，2023年我国GDP排名前十的城市中，北京、深圳研发投入强度遥遥领先，均超过6%，上海、苏州也超过4%，随后是杭州、南京、武汉、成都、广州均超过3%，重庆为2.45%。

一般而言，研发投入强度达到3%，就意味着达到了创新型国家和地区中等水平，通常被认为已进入创新驱动发展阶段。

2023年，北京R&D经费投入2947.1亿元，比上年增加103.7亿元，增长3.7%，R&D经费投入强度为6.73%，保持较高水平。从结构看，企业、政府属研究机构、高等学校经费所占比重分别为46.6%、37.9%和12.4%。

2023年，深圳R&D经费投入2236.61亿元，增长18.9%，首次实现总量和强度居全国城市“双第二”。其中，深圳企业R&D经费投入总量居全国城市第一。深圳2023年R&D经费投入强度为6.46%，也是首次突破6%，比上年提高0.65个百分点，连续9年提升。

值得注意的是，深圳在科技创新和产业发展中的独特模式是“6个90%”的经验做法，也就是90%以上的创新型企业是本土企业，90%以上的研发机构、研发人员、研发资金、职务发明专利、重大科技项目发明专利集中在企业，其核心是以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合。

杭州也在向深圳学习相关的科创经验。

根据2024年11月18日杭州市科学技术局在官网发布的消息，2024年11月14日，时任杭州市人民政府副市长胥伟华带队参加第二十六届中国国际高新技术成果交易会开幕式，当天下午还带队去赴深圳市大疆创新科技有限公司调研。该文章提到，“‘创新’是深圳发展之魂，是深圳加快形成新质生产力的核心驱动力。近年来，深圳充分发挥完善的产业体系和强大的科技创新能力相结合的显著优势，推动创新链产业链资金链人才链深度融合，值得杭州关注和学习。”

杭州师范大学经济学院副教授樊文静在接受21世纪经济报道记者采访时表示，与北京、上海等城市相比，杭州在科创资源方面仍存在一些短板和不足，首先是高端人才集聚的差距。尽管杭州拥有阿里巴巴、浙江大学等顶尖企业和高校，但在国际顶尖科学家和高端人才的引进和培养方面，仍需进一步加强。

其次是核心技术的突破能力。杭州在人工智能领域的核心技术研发能力仍有提升空间。虽然杭州已建立了多个国家或地区级创新平台，但在核心算法、大模型等关键技术的基础理论突破上，与北京、上海等城市相比仍有差距。

最后是产业生态的国际化程度。樊文静表示，杭州的产业生态虽然在国内具有较强的竞争力，但在国际市场的影响力和竞争力方面，仍需进一步提升。相比而言，北京和上海在人工智能领域的国际影响力和应用场景的多样性上更为突出。