正文
肯塔基州的兰德·保罗被视为参议院最坚定的反对者，他明确表示，如果将债务上限条款删除，他就会投赞成票。
在会上，特朗普一边拿一些持反对意见的议员开玩笑，一边劝他们放下坚持，展现党内团结。尽管他点名调侃了纽约的迈克·劳勒和肯塔基的托马斯·马西，但他的轻松语气反而赢得了一些好感，比如田纳西州的伯切特就在会后表示自己“更倾向于支持法案”。
不过，对于像医保这样棘手的问题，细节的模糊仍让不少议员难以作出决定。当前法案规定部分受益人需缴纳共付费用，还要限制一些州通过“提供者税”来增加联邦分摊比例的做法。
白宫方面未直接回应这些条款，但表示特朗普的核心诉求是三点：增加就业要求、禁止无证移民享受医保，以及打击浪费与欺诈。但“浪费、欺诈和滥用”这个模糊定义，在不同议员眼中意义各异。缅因州的共和党参议员苏珊·柯林斯就认为，当前法案的内容已经超出了特朗普所说的范围。
而伯切特则认为，削减联邦医保支出的内容仍“在谈判桌上”；自由党团主席安迪·哈里斯也透露，特朗普对进一步修改并不反对。
这些表态与共和党高层的统一口径形成鲜明对比。犹他州众议员布雷克·摩尔则称：“他（特朗普）的意思是，我们已经找到一个很好的平衡点了，大家该往前走了。”
国会这次会违抗特朗普吗？还不好说
虽然特朗普在共和党内拥有强大的号召力，但眼下的这场立法博弈，可能不像过去那样顺利。
众议院多数党领袖斯卡利塞打趣说，如果把每一篇预测这项法案会失败的评论都收集起来，他都可以攒出一整叠了。这反映出：共和党高层仍对法案的前景持乐观态度，觉得外界的唱衰未必准确。
然而，也有人认为，特朗普这次可能
低估了党内议员“想留下自己政治痕迹”的强烈意愿
。在一个大多数时间都紧跟白宫步调的国会里，一些议员希望借助这项意义
重大的立法，体现自己的立场、争取本选区利益，而不仅仅是按特朗普的剧本投票。
更重要的是，推动法案在“阵亡将士纪念日”前完成表决的时间表，其实是众议长迈克·约翰逊自己定下的，并不是硬性法定期限。这也让不少议员意识到：
现在正是他们施加影响力、争取修改内容的窗口期
。与其到年
底才表达不满，不如趁这个“自定最后期限”逼一逼党内谈判。
分歧仍存
一些共和党议员认为会议当天确实有所进展。达斯蒂·约翰逊表示，虽然他不会说“已经万事俱备”，但特朗普的讲话确实拉近了党内距离。
不少中间派议员原本就对现行法案较为满意。如果为了安抚财政鹰派而进行重大修改，可能反而会激怒党内“沉默多数”。
“如果我们现在削减联邦预算到某些人要求的程度，恐怕会引发街头抗议。”俄克拉荷马州的共和党众议员弗兰克·卢卡斯警告说。
而对于议长约翰逊，许多人依然信心十足。在与特朗普召开党团会议后，约翰逊又马不停蹄地去参议院与共和党人会面，许多人表示对他印象深刻。
来自蒙大拿州的参议员史蒂夫·戴恩斯表示：“他已经完成了几乎不可能完成的任务三次——两次预算案和一项延续拨款法案。”
这项“大法案”不仅关乎预算数字和政策细节，更是对特朗普政治控制力的一次集中检验。面对党内不同派别的博弈与现实制衡，特朗普能否再次以强势手腕统一共和党阵线，将决定他在第二任期内推动重大立法的能力。目前，众议院共和党领导人正努力推动在本周内进行表决，最早明天可能进行投票。
