同样是镇守汉中,为何魏延能镇守40年无事,而姜维连30天都守不了...专家：这都怪诸葛亮

正文

请到「今天看啥」查看全文

其次分析为何姜维防守汉中一个月内就失守。

其一姜维采用了诱敌深入的战略思想，撤回了险要关隘的防守。

姜维镇守汉中也有几年的时间，沿用魏延的策略，汉中不曾有失。256年，姜维与镇西大将军胡济约好北上伐魏，在上邦会合。

但胡济并未如约而至，导致姜维在段谷大败。于是姜维开始检讨自我，认为汉中的防守有很大漏洞。

姜维认为虽然外围设置据点有利于防御，但魏军不能大举进攻，根本无法消灭，更无法组织有力的反攻，于是姜维上书刘禅。

将险要隘口的重兵全部撤回，企图将魏军吸引到汉中平原，依靠汉城、乐城坚守待援，并严密把守阳安关。

趁敌人山路崎岖粮草不济的时机出击，一举歼灭。 姜维把这种防御方法叫敛兵聚谷。

然而钟会并没有按正常套路出牌，集中优势兵力重点进攻阳安，阳安守将蒋舒因寡不敌众投降，阳安失守。

魏军十余万在汉中与蜀军展开决战，防守汉中的蜀军既没有战斗力也没有数量上的优势。

而姜维却被困在联合与诸葛绪和邓艾周旋，这样整个汉中很快就被钟会占领。

其二姜维诱敌聚歼的方法很好，只是蜀国当时的国力已经日薄西山。

魏延防守汉中之时，正是蜀国的强胜时期，兵精粮足，士气正盛。刘备夷陵之败，损失了几十万兵力，精兵猛将和文臣谋士基本牺牲殆尽。

诸葛亮受白帝城托孤之时，蜀国已经积贫积弱，人才不济，甚至出现了蜀中无大将廖化为先锋的局面。

诸葛亮曾先后六伐中原，把蜀国仅有的一点国力几乎消耗殆尽。

姜维掌握军队后，又先后九次北伐中原，再加上刘禅重用宦官黄皓，朝政颓废，整个蜀国已经日薄西山。

姜维能调动的军队也只不过五万，而司马昭伐蜀动用了将近二十万军队，曹魏还然有几十万军队在后方。

姜维此时采取诱敌深入的策略，无异于自杀，是自取灭亡。

其三蜀国人心涣散，恢复汉室已无可能，刘禅在蜀国已经不受拥戴。

请到「今天看啥」查看全文