分手后男子起诉按现金价折算金饰，法院回应

正文

请到「今天看啥」查看全文

宝某反驳道。男方主张按2025年诉讼时的金价折算，认为首饰具有投资属性且金价上涨；女方坚持按购买时价格折算，并称丢失原因为男方保管不当。双方各执一词，案件调解陷入僵局。

承办法官通过调取购买凭证、保管记录等证据，确认首饰一直由女方周某保管，现虽然黄金首饰意外丢失，但周某确有其责，承办法官向周某告知保管及返还义务。其次，依据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，对彩礼进行梳理，扣除共同生活及操办婚姻等相关事项的花销。最后，法官向男方说明金价波动风险需自行承担的道理，同时引导女方主动退还彩礼及黄金首饰折价款。经过法官耐心释法析理，最终促成双方达成一致调解协议。调解结果：周某退还彩礼及黄金首饰折价共计22万元（其中黄金首饰折价8万元），宝某放弃其他诉求。

对于此事，潇湘晨报记者咨询了河南泽槿律师事务所主任付建，付建认为黄金首饰作为彩礼或者赠与物品涉及返还时，通常优先考虑按实际价值折算，还不是要求归还特定克数的黄金。如果能够返还原物的应当返还原物，原物已经毁损客观上缺乏归还可能性的，应当折价赔偿。

黄金容易发生价格波动，这属于正常的市场风险，男方作为购买人应当承担价格波动的后果。在彩礼纠纷中，除非双方明确约定“按金价涨跌调整返还金额”，否则通常由支付方自行承担价格波动风险。

来源： 潇湘晨报

请到「今天看啥」查看全文